Jan van der Laan
 ·  26 juni 2012  19:57

Ik moet er niet aan denken Max, dat deze hier opduikt. Een claim, iedereen erheen en de dagen er na nog meer claims en onderlinge ruzies wie de vogel nu wel en wie de vogel niet heeft gezien... Sommige soorten kunnen in de praktijk gewoon niet.

Eduard Sangster
 ·  26 juni 2012  20:12

@Jan, vergelijk je deze vogel met een pak melk? ;)

Jan Hein van Steenis
 ·  26 juni 2012  21:43

Iedereen die hem op z'n lijst wil móet een foto maken en het correcte patroon van de staartpennen laten zien...

Bas van der Burg
 ·  27 juni 2012  08:52, gewijzigd 27 juni 2012  08:53

Voor de liefhebber, hierbij een linkje naar een artikel uit Birding World: http://www.birdingworld.co.uk/images/WilsonsSnipeID.pdf

David Uit de Weerd
 ·  27 juni 2012  11:28

@Max, heb je een opname van zijn zang? ;-)

Gijsbert van der Bent
 ·  27 juni 2012  13:16

Jan heeft gelijk. Laat dat beest maar daar blijven. Een vorstslachtoffer zou misschien wel 'leuk' zijn.

Max Berlijn
 ·  27 juni 2012  16:26, gewijzigd 27 juni 2012  16:28

Nou ik ben het toch niet met jullie eens. De andere zang zal je vooralsnog in NL niet horen (hoewel wie weet, zie het verhaal van de laatste Swinhoe's in Finland), maar de vogels zijn opvallend donkerder met een minder duidelijke witte achterrand aan de armpennen dan "onze" Watersnippen. Neem daarbij nog de volledig gebandeerde ondervleugels (als Poelsnip). Als je zo'n vogel vindt moet je hopen dat dit op een plek is waar je Watersnippen goed kan bekijken (die zijn er wel bijv. de uitkijkhutten op Texel maar ook Ameland en mogelijk de Aalkeetbuitenpolder of zoiets??) dan is het een kwestie van inzoomen op de staartpennen (zie artikel), niet zooo moeilijk toch??

Gijsbert van der Bent
 ·  28 juni 2012  13:09

Max, je kunt zo bij De Positivo's ! Maar ik waardeer het dat je morrelt aan de Birding Frontiers.

Max Berlijn
 ·  22 november 2017  09:36

Overtuigende vogel op de Cape Verde.

James Lidster
 ·  22 november 2017  11:08

Dit jaar alweer 3 op Scilly, zie http://scillyspider.blogspot.nl  6 november en 19 oktober voor fotos van 2 van deze. Voor sommige mensen was er nog twijfel over deze gevallen maar alle twee zijn prima delicatas. Ik ben bezig met een artikel voor British Birds want toch veel verwarring over de determinatie van delicata en gallinago. Als mensen foto's van 'enge' gallinagos hebben (met veel delicata kenmerken) dan graag naar lidsterjames@gmail.com sturen. Als deze aanvaard worden dan heeft de UK 9 gevallen, allemaal van Scilly en ik geloof 6 van een kijkhut!  

Max Berlijn
 ·  16 april 2019  04:53

Toch blijven opletten bij die batsende Watersnippen..

Ben Wielstra
 ·  16 april 2019  05:25

Hihi

Max Berlijn
 ·  16 oktober 2022  07:43, gewijzigd 16 oktober 2022  07:45

De “Katwijkers” blijven lekker bezig op de Siciliës met een mogelijke Wilson’s Snipe. Ondervleugels zien er wel heel goed uit.

Jan Hein van Steenis
 ·  16 oktober 2022  15:07

Volgens de mensen op Birdforum (waaronder James Lidster) is het er zeker een. De buitenste staartpen is hét kenmerk, niet de ondervleugel...

Fred Visscher
 ·  16 oktober 2022  15:22

Zie de discussie en de twee foto’s van Frank M...

James Lidster
 ·  16 oktober 2022  16:10

Combi van trailing edge, 14+ staartveren, flanken, buitenste staartpen patroon en shape en overal kleur is prima voor delicata en lijkt niet op de vogel van Vlieland 

Fred Visscher
 ·  16 oktober 2022  17:56

Ja na deze collage neig ik idd ook in die richting (eerder zag ik vooral een overbelichte foto waarbij de buitenste staartpen ok lijkt en dit samen met ondervleugel leek zeker suggestief!..), wat betreft buitenste staartpen is hét kenmerk is wellicht een beetje teveel van het goeie Jan Hein.. Verder is lengte snavel zo fucking lastig in te schatten want is zeer houdingsafhankelijk en zie je er het liefst wat vergelijkingsmateriaal naast vliegen.. De toppen van de hpdv hadden m.i. ook wat witter gemogen.. Ondervleugels donker zie je vaker bij Watersnip maar patroon lijkt ok voor Wilson's en de donkere bandering op de axillaries lijkt ook breder dan de witte maar ook dit is weer houdings-afhankelijk (slecht te beoordelen dus), omdat zo'n veer vervormd bij verschillende houdingen en dat is ook goed zichtbaar (op de linker foto in de collage alweer heel anders dan op de rechter foto in de collage..).