Max Berlijn
 ·  19 augustus 2022  19:27, gewijzigd 20 augustus 2022  09:21

Ik weet niet of je dit bedoelt maar volgens mij zegt dat artikel (Edit: link gevonden) dat de Israël Nubische anders zijn dan de andere vogels op het Arabisch Schiereiland? als ik hem goed herinner. HBW en IOC noemen vooralsnog geen verschillen. Superplaat overigens.

Diedert Koppenol
 ·  20 augustus 2022  00:31

Egyptische is dan ook weer een mogelijke split van de westelijke groep, aldus Hadoram. 

Eduard Sangster
 ·  20 augustus 2022  10:49

@Max, volgens mij was de populatie in Saudi-Arabië en Jemen toen al bekend, maar ze schrijven: "It is quite widespread in East Africa, but in the Western Palearctic it is restricted to Israel, Jordan and possibly Saudi Arabia".

@Diedert, ben benieuwd of dat ook een splitje wordt. Ik denk zelf dat de Moorse Nachtzwaluw van Noord-Afrika meer split kansen heeft.

Max Berlijn
 ·  20 augustus 2022  12:20, gewijzigd 20 augustus 2022  12:24

Ik wordt/werd in de war gebracht door deze vervolgzin; “The form in Israel and Jordan, C. n. tamaricis, has an extremely restricted range and its already diminished population is currently under severe threat” . De Israël/Jordanië vogels zijn ver geografisch verwijderd van de populatie in SA en Yemen (waar ik speciaal moeite voor ze deed vanwege deze discussie) die meer logisch zouden behoren tot een van de twee Afrikaanse ondersoorten?

Eduard Sangster
 ·  20 augustus 2022  12:28

Ja, logisch, want als je het stuk leest doen ze net alsof tamaricis alleen in Israel/Jordanie voorkomt. Ik kan alleen concluderen dat er in elk geval niet voldoende argumenten gegeven zijn waardoor de populatie aldaar nu een apart taxon is geworden.

Diedert Koppenol
 ·  22 augustus 2022  11:12

Red-necked Nighjar ssp desertorum heeft dan volgens TSA dan weer niet tot weinig splitpotentie en dat terwijl zij toch juist erg progressief zijn! Qua uiterlijk wel verschillend, maar de zang (vrijwel) niet. (Sharing the birds: Morocco)