Dutch Birding

Fotogalerij · Papegaaiduiker · 13-11-2022 · Neeltje Jans, Zeeland · Arnoud B van den Berg

Edwin Schuller

Edwin Schuller
 ·  15 november 2022  10:42

Nu al de langst twitchbare Papduiker ooit voor zover ik weet? En inmiddels ook de meest getwitchde al heeft dat nog wel even geduurd. Die van Dordrecht had 229 waarnemingen in minder dan 24 uur, daar deed deze vogel ongeveer drie dagen over maar goed... we tellen nog steeds :).

Arnoud B van den Berg

Arnoud B van den Berg
 ·  15 november 2022  14:34

Omdat papegaaiduiker geen CDNA-soort is, zal er geen onderzoek zijn geweest naar de herkomst van het tamme exemplaar in Dordrecht. Herinner me dat er wantrouwen was: doordat de binnenlandplek atypisch was en ook deze soort als kooivogel bleek te worden gehouden.

Edwin Schuller

Edwin Schuller
 ·  15 november 2022  15:12

Opgeraapt van het strand, meegenomen naar huis en daar losgelaten in een slootje vind ik ook nog wel een aardige theorie. Maar net zoals met alle andere ongeringde dwaalgasten gaan we daar nooit achter komen....

Edwin Russer

Edwin Russer
 ·  15 november 2022  16:16

Het blijft toch gissen, deze jongen werd ook gevonden in een tuin/bietenveld midden in het land.  

Ed van Boheemen

Ed van Boheemen
 ·  15 november 2022  16:19

Er landen Kuhls Pijlstormvogels bij Fijnaart en Oss in Noord-Brabant. Het is allemaal mogelijk!

Wietze Janse

Wietze Janse
 ·  15 november 2022  16:22

@Arnoud,

waarom kan een Kleine Alk wel op een klein binnenwater terechtkomen, een Zilveralk in Zwitserland en een Papegaaiduiker niet in Dordrecht. Wantrouwen moet wel ergens op gebaseerd zijn, anders kunnen we meer soorten van de Nederlandse lijst halen, bij elke soort zijn er tegenwoordig (op sociale media) wel mensen te vinden die daarbij iets wantrouwen en een vaag berichtje is hedentendage gauw gepost, maar veel moeilijker weer in juist perspectief te zetten.

Jan Hein van Steenis

Jan Hein van Steenis
 ·  15 november 2022  16:53

Geef maar toe: wie heeft Arnouds account gehackt? Een beetje sceptisch gaan lopen doen, daar trappen we dus niet in! Parel op mijn lijst, die Dordtse pappie.

Arnoud B van den Berg

Arnoud B van den Berg
 ·  15 november 2022  17:02

@Edwin&Wietze: Papegaaiduiker is nooit een dwaalgast geweest en de CDNA kan dus geen gevallen van de lijst halen: het staat iedereen vrij om de soort te 'claimen' en 'bij te schrijven'. Maar als je voor jezelf een onberispelijk exemplaar wilt zien, dan biedt Neeltje Jans een mooie kans.

Weten jullie hoe vaak de soort aan de landzijde van zeedijken en zeeduinen is vastgesteld? Een zeevogel waarvan jaarlijks 10-tallen hier voor de kust overwinteren (met verder uit de kust zelfs enkele 1000-en) zou je wat vaker verwachten dan eens in de 10-20 jaar.

Jelle Scharringa

Jelle Scharringa
 ·  15 november 2022  17:17

ik denk eerder 30 jaar !

Wim Wiegant

Wim Wiegant
 ·  15 november 2022  17:20, gewijzigd 15 november 2022  17:34

Arnoud, 

Dat begrijp ik niet goed. Van Noordse Stormvogel en Grauwe Pijlstormvogel, die hier toch best veel langs de kust vliegen, en beide véél meer dan Papegaaiduikers, zijn volgens mij ook zo goed als geen binnenlandgevallen.  

Kortom: zeevogels, die zitten meer op zee...!

Jelle Scharringa

Jelle Scharringa
 ·  15 november 2022  17:42

Hij bedoelt dat de andere Alkachtigen wel regelmatig aan de binnenzijde van de kust vertoeven.

Leo Stegeman

Leo Stegeman
 ·  15 november 2022  19:08

Met Papduikers vlak langs de kust heb je ook kans op een losgelaten exemplaar uit revalidatie zoals wel voorgekomen is... Maar zo blijf je bezig...

Wim Wiegant

Wim Wiegant
 ·  15 november 2022  22:41

Ik geloof inderdaad dat ik Arnoud niet goed begrepen had, waarvoor excuus...

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.

Feedback?