Dutch Birding

Dutch Birding · Kortbekzeekoet - EEN PAAR HARTSLAGEN TE LAAT

Ed van Boheemen

Ed van Boheemen
 ·  14 augustus 2012  10:32

"Vind ik niet leuk". Enne schroom niet om te vragen of je met mensen kan meerijden. Sterkte
Wilma van Holten

Wilma van Holten
 ·  14 augustus 2012  13:28

Dit is inderdaad een triest verhaal Caroline, zeker als je er zo dicht bij was om hem te zien. Ik ben er niet eens geweest, dus ik heb helemaal niets gezien. En zo mis ik zoveel om verschillende redenen, voorheen maakte ik me er zo druk om, maar dat ga ik steeds meer afleren. Het went...........
Max Berlijn

Max Berlijn
 ·  14 augustus 2012  17:56

Caroline, Ik ken je niet maar kom uit Limburg en moet dus vaak lang rijden naar zo'n zeldzaamheid dus ken je beschreven gevoel. Laat je niet ontmoedigen, er zullen vast succesvolle twitchen volgen!
Janneke Kimstra

Janneke Kimstra
 ·  14 augustus 2012  21:13

Wat een triest verhaal,.. Ken het gevoel van hartkloppingen in de trein maar al te goed. Breek me de bek niet open over haakbekken in Groningen... Of recenter Grijze Wouw...
Max Berlijn

Max Berlijn
 ·  14 augustus 2012  23:28, gewijzigd 14 augustus 2012  23:32

Beste H.Post. Uw voorstelling van zaken klopt niet. De vogel is in ieder geval tot 12-08 (de dag voor zijn dood) niet "te pakken" geweest, zie hiervoor bijv. de foto van een hond die al zwemmend een poging deed. Er was en is discussie over de al dan niet aanwezigheid van olie op de vogel (de vogel had zeker in juli viezigheid op zijn/haar verenkleed maar of dit olie was was niet duidelijk, tevens leek het minder bij de herontdekking bij Huisduinen). De opmerking dat daarmee "zogenaamde gedragsregels" geweld aan zijn gedaan is hierdoor ook ver van de waarheid. De relatie van dit verhaal met de roofvogelshows is voor mij niet te volgen.
Garry Bakker

Garry Bakker
 ·  15 augustus 2012  09:29, gewijzigd 15 augustus 2012  09:55

Maar áls een (medewerker van een) opvangcentrum de vogel bij Lauwersoog op de dijk al gevangen zou hebben, wat trouwens prima had gekund, zou de wereld ook te klein geweest zijn. Het belang van vogelaars die een vogel in het wild willen zien (en houden), is een heel ander dan dat van vogelasiels, die opvang van een ogenschijnlijk ongezond individu voorop hebben staan. Dit vanuit het uitgangspunt dat de mens direct of indirect verantwoordelijk is voor de slechte toestand van het dier. In beide gevallen is het belang gelijk, namelijk het welzijn van het dier, alleen laat de vogelaar het dier liever aan zijn lot over om daar het beste van te maken, en zien vogelopvangcentra in verzorging van het dier een beter middel. De discussie over het succes/falen van rehabilitatie in vogelopvangcentra is ongetwijfeld al vele malen gevoerd en hoeven we hier niet te herhalen. Ik denk dat onze geliefde koet het hoe dan ook niet zou hebben gered.
Max Berlijn

Max Berlijn
 ·  15 augustus 2012  10:08

@Garry, indien de koet was opgeraapt bij Lauwersoog had ik daar vrede mee gehad (ja ik denk dat velen dat niet geloven maar geloof me). Ik was daar niet maar betwijfel of hij bij serieuze benadering niet gewoon terug het water in was gelopen.
Garry Bakker

Garry Bakker
 ·  15 augustus 2012  11:06, gewijzigd 15 augustus 2012  11:07

De vogel kwam ondanks aanhollende meute gewoon enkele meters de kant op en is tot op vijf meter benaderd, dat had gemakkelijk kunnen worden verkleind tot grijpafstand, want het beest had volledig lak aan het publiek. Op een gegeven moment lag hij plat op zijn buik in het wier. Pakken zou geen probleem geweest zijn, zeker gelet op de onbeholpen wijze waarop hij terug de stenen over ging (zie filmpje Mark Plomp).
Wietze Janse

Wietze Janse
 ·  15 augustus 2012  11:25, gewijzigd 15 augustus 2012  11:25

Afstand inschatten is altijd erg moeilijk. De vogel zat 1.5 van de kant, fotografen werden netjes op een afstand van een meter of 30 gezet. Benaderen, weg afsluiten naar zee en en door het gladde wier de vogel grijpen was min of meer gedoemd om te mislukken, dan kunnen deze vogels erg snel de zee weer terug vinden.
Garry Bakker

Garry Bakker
 ·  15 augustus 2012  11:29, gewijzigd 15 augustus 2012  11:47

De vogel zat veel dichterbij (nagemeten: grasrand-vogel 20m) en de meest gretige fotograaf was op minder dan 10 meter van de vogel (voordat er een kring ontstond). Ik heb foto's die dat bewijzen. Bovendien heeft niemand een serieuze vangpoging ondernomen (begrijpelijk gezien de situatie) maar glad wier was daar heus geen belemmering geweest!
Jelle Scharringa

Jelle Scharringa
 ·  15 augustus 2012  14:33

Gemiste kans om Max en Enno op achterstand te zetten dus...
Hendrik Harsma

Hendrik Harsma
 ·  17 augustus 2012  09:23

Mooi verhaal. Maar is het niet zo ,dat dit soort dwaal gasten vaak wat mankeert,(olie,ziekte) anders zouden ze hier toch nooit komen?
Edward van IJzendoorn

Edward van IJzendoorn
 ·  17 augustus 2012  14:09

Dood? Het is maar de vraag of het beest op het moment van de foto al dood is. Ik denk van niet. Dan kukelt ie om. Caroline mag hem tellen. Klachten over gedrag stuur je maar naar Assad.
Max Berlijn

Max Berlijn
 ·  1 oktober 2012  12:19

Dat "snorkelen" doen Zeekoeten dus ook zie: http://waarneming.nl/waarneming/view/61174485 wist ik niet. Ik dacht dat het met zijn "ongezondheid" te maken had.
Ben Wielstra

Ben Wielstra
 ·  1 oktober 2012  12:34

Tja Max, maar hoe gezond is die Zeekoet?

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.

Feedback?