Gran-Canarische Blauwe Vink
Fringilla polatzeki · Gran Canaria Blue Chaffinch
Datum | 8 April 2014 |
---|---|
Locatie | Gran Canaria |
Fotograaf | Jolanda Luksenburg |
Bekeken | 12579 × |
Ondersoort polatzeki. Dit is een van de c. 10 exx die we zagen en hoorden (allemaal in vrij toegankelijk terrein). De meesten waren gekleurringd. De blauwe vinken van Gran Canaria zien er duidelijk anders uit dan die van Teneriffe. Ook de zang verschilt sterk. De zang van het mannetje is dalend en doet enigszins denken aan de zang van Fitis. De roep was voor ons de beste manier om ze te vinden: een luid 'huu-iet'. Na de zware bosbrand in 2008 waren er nog maar 125 vogels over. Inmiddels is de populatie weer op het oude peil (zo'n 250 exx) maar voorzichtigheid met deze soort blijft geboden, vooral omdat 95% van de populatie op een plek zit van nog geen 20 km2. Mede op verzoek van de lokale autoriteiten blijven de exacte plekken geheim om te voorkomen dat specifieke territoria onder druk komen te staan door verstoring. Een artikel over de taxonomie van blauwe vinken kan ieder ogenblik uitkomen in Journal of Avian Biology. De foto is zwaar gecropt want ze zijn vrij schuw en zitten helaas maar zelden op de grond (in tegenstelling tot die van Teneriffe). |
Discussie
Max Berlijn
·
18 September 2015 16:39, gewijzigd 27 September 2015 09:23
Max Berlijn
·
26 September 2015 21:59, gewijzigd 26 September 2015 22:53
Max Berlijn
·
3 October 2015 23:46
Eduard Sangster
·
22 January 2016 10:56
Max Berlijn
·
6 January 2017 09:45, gewijzigd 6 January 2017 09:48
Nu ook per 01-01-17 als soort erkend door Birdlife. Mogelijk nog ff de soortstatus aanpassen bij deze foto?
Max Berlijn
·
16 September 2018 09:22, gewijzigd 16 September 2018 09:34
Ik zie nu dat alle waarnemingen op observado (ook die van mijzelf) achter de decoder zijn verdwenen? De foto’s zijn wel nog zichtbaar. Ik dacht dat de plek inmiddels zo bekend was dat ik mijn eigen embargo er juist vanaf wilde halen.....zeker nu dit taxon door HWPB weer terug is geplaatst onder Tenerife Blauwe Vink.
Eduard Sangster
·
16 September 2018 10:21
Misschien wel logisch, gezien de kwetsbaarheid en zeldzaamheid. Bekenden weten jou of mij wel te vinden, als ze willen gaan. IOC en Birdlife hanteren soortstatus, dat is belangrijker dan wat HBWP vindt :)
George Sangster
·
4 April 2019 17:17, gewijzigd 4 April 2019 20:01
Ik moest even zuchten toen ik het piepkleine paragraafje in HWPB over taxonomie van blauwe vinken las. Het is duidelijk geen serieuze poging om datgene wat bekend is over de twee soorten samen te vatten.
Er zijn twee artikelen die de verschillen tussen beide soorten documenteren (Sangster et al. 2016, Lifjeld et al. 2016).
Er zijn:
* diagnostische verschillen in de aanwezigheid van een zwarte voorhoofdsband (duidelijk bij polatzeki; afwezig of beperkt bij teydea). Disclaimer: dit is alleen goed te beoordelen bij museumbalgen;
* diagnostische verschillen in de kleur van de kin, keel en borst (donkerder leigrijs, niet reikend tot onderborst en buik bij polatzeki; dof leigrijs reikend tot op de buik en flanken bij teydea);
* diagnostische verschillen in de kleur van de buik en flanken (grijsachtig-wit en duidelijk lichter dan de bovendelen bij polatzeki; bovenbuik en flanken middelgrijs tot lichtgrijs, vergelijkbaar met de bovendelen, en alleen de centrale buik grijsachtig wit bij teydea);
* diagnostische verschillen in de kleur van de grote dekveren (licht grijsachtig-wit, die samen een witte vleugelstreep vormen die sterk contrasteert met de zwartachtige veercentra bij polatzeki; middel tot lichtgrijs en zwak afgebakend van de zwartachtige veercentra bij teydea);
* diagnostische verschillen in de zomen van de bovenvleugeldekveren en tertials (smal en lei-blauw bij polatzeki; breed, as-grijs en zwak afgebakend bij teydea) (Sangster et al. 2016; zie ook Cramp & Perrins 1994, Lifjeld et al. 2016).
* duidelijke verschillen in morfometrie; er is geen overlap in multivariate character space (Lifjeld et al. 2016, Sangster et al. 2016; see also Eck 1975, Grant 1979).
* diagnostische verschillen in diverse zangkenmerken, waarbij er geen overlap is in multivariate analyse (Lifjeld et al. 2016, Sangster et al. 2016).
* In een playback studie reageerde polatzeki niet of nauwelijks op de zang van teydea, maar juist sterk op opnamen van de zang van het eigen taxon (Sangster et al. 2016).
* Het ons bekende repertoire aan roepen van de beide soorten overlapt niet Sangster et al. 2016).
* In DNA stambomen op basis van mitochondriale control region (Pestano et al. 2000) en COI (Lifjeld et al. 2016) sequenties vormen polatzeki en teydea aparte groepen.
* ook met nucleaire intron sequenties (Lifjeld et al. 2016) vormen polatzeki en teydea aparte groepen.
* De lengte van spermatozoiden van de twee taxa verschilt significant, en dit zou kunnen betekenen dat de twee taxa niet goed met elkaar kunnen reproduceren (Lifjeld et al. 2016).
In dit licht is de stelling in HWPB dat soortstatus van polatzeki 'arbitrair' is en dat je "bij eilandtaxa nu eenmaal vaker wat meer differentiatie ziet" wel erg zwakjes.
Max Berlijn
·
4 April 2019 19:02, gewijzigd 5 April 2019 08:08
Dank George, goed dit nog weer even te lezen. Ben blij ooit te zijn geweest en een van mijn meest waardevolle plaatjes te hebben gemaakt (zie rechts op de link) , van een ongeringde man die wel wat door jouw genoemde kenmerken laat zien.
Max Berlijn
·
5 April 2019 08:15
Overigens nog steeds minder dan 150 paar volgens HBW.. en daarmee de zeldzaamste soort in zowel de oude als de nieuwe WP?
Eduard Sangster
·
5 April 2019 14:28
Er waren eerst 2 bossen met populaties van enige omvang. Na de bosbrand in 2008 is er nog maar 1 bos met een populatie van enige omvang, vandaar dat deze soort zo kwetsbaar is. "Eén peuk en de soort is weg", zeg maar. Hij wordt wel elders uitgezet.
Jan Hein van Steenis
·
5 April 2019 15:46
Spanjaarden kennende is het nog eerder "één barbecue en hij is weg".
Max Berlijn
·
11 August 2019 16:46, gewijzigd 11 August 2019 16:50
O o Tejeda ligt in het hart van de verspreiding van de vink.
Daan Drukker
·
12 August 2019 15:50
Gisterenmiddag was het vuur op het verste punt nog minstens drie bergruggen verwijderd van Inagua volgens dit kaartje. Met die noordoostpassaat is het natuurlijk wel riskant (hoewel ik geen verstand heb van hoe vuur zich normaal gesproken verspreidt).
Max Berlijn
·
12 August 2019 19:58
Okay, hoop het maar.
Max Berlijn
·
19 August 2019 08:29
Rubén Barone
·
21 August 2019 22:31
Hi.
Only some lines to say that fortunately the main habitat of Gran Canaria Blue Chaffinch is outside the area affected by the recent forest fires in the island. At this moment the fires are under control and close to their extinction. In any case, it has been a great disaster for the landscape and the environment in general, but local people is returning to home and there are very few houses affected by the fire.
Eduard Sangster
·
21 August 2019 23:58
That is good news, thank you Rubén for your update.
George Sangster
·
18 April 2022 17:46
Carrascal, LM, Delgado, A, Suarez, V & Moreno, ÁC 2022. Population size, abundance, habitat relationships and the result of a translocation programme in the Gran Canaria Blue Chaffinch Fringilla polatzeki. Bird Conservation International (in press).
Een hergeïntroduceerde (tweede) populatie lijkt stand te houden, en dat is goed nieuws.
Folkert Jan Hoogstra
·
15 July 2023 11:07
Voor de liefhebber in deze Vlog wat bewegende beelden van deze soort.
Wim Wiegant
·
15 July 2023 13:22, gewijzigd 15 July 2023 13:23
Leuke vlog, Folkert Jan!
Wat vindt jouw dochter ervan dat ze het voorlopig zonder deze soort moet stellen...?
Chris van Rijswijk
·
15 July 2023 15:40
Waarom het je eigen schuld is als je dochter geen twitcher is geworden...
Folkert Jan Hoogstra
·
15 July 2023 17:21
@Wim: ze heeft ze horen zingen ;)
Maar ze vond het heel leuk lekker in de buggy over de hobbelige paadjes dus dat was wel erg fijn.
Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.