Taigaboomkruiper

Certhia familiaris · Eurasian Treecreeper

Datum	3 januari 2016
Locatie	Castricum. NH.
Fotograaf	Eric Menkveld
Bekeken	6285 ×

Discussie

Max Berlijn
· 3 januari 2016 17:55

Is de vorm van het "bakje" wel goed? Hier " blijft een balletje toch op de bodem liggen"?

Frank Neijts
· 3 januari 2016 18:13

Dat klopt want als het vlekje op p4 lager zit (= of < p5/p6 zoals bij de meeste gewone Boomkruipers) dan dondert zo'n balletje eraf en is t dus geen bakje meer, zelfs niet tussen "" ...:-))

Max Berlijn
· 3 januari 2016 18:28, gewijzigd 3 januari 2016 18:30

O ik dacht dat we recent hadden bepaald dat alle streepjes op de p's moeten verspringen. Hier zijn er twee gelijk waardoor er een bodem ontstaat wat niet goed voor Taiga/Kortsnavel zou zijn. Ik zal het wel nog steeds niet hebben begrepen...

Frank Neijts
· 3 januari 2016 18:37

Dit is waar het om gaat Max: http://forum.waarneming.n... en dan post 9. Het gaat dus om een combinatie van 2 'trapjeskenmerken' welke gewone Boomkruiper elk afzonderlijk kan vertonen maar nooit allebei zoals Taiga/Kortsnavel. Maar bij zo'n 'eng' witte vogel als die van Eric met zo'n lange achternagel (duidelijk veel langer dan de achterteen) hoef je wat mij betreft niet zo héél lang naar dat trappetje te zitten kijken hoor ..

Arnoud B van den Berg
· 5 januari 2016 12:43, gewijzigd 5 januari 2016 13:22

Misschien betreft dit nog maar het tweede 'goede' geval voor "Groot-Kennemerland"? Van alle waarnemingen in Zuid-Kennemerland is volgens mij geen enkele voldoende gedocumenteerd, zelfs niet de aanvaarde van de AWD in 1972 en de Bloemendaalse vangst van 1993. Dan hou je denk ik alleen de vangst in Castricum van oktober 2005 over. Maar ja, sinds 1 januari 1995 is het geen beoordeeltaxon meer en mag men in elke westelijke regio maar raak claimen. Deze vogel is echter prima gedocumenteerd (dank Mark!): zowel met foto's als door het diagnostische roepje (dat overigens niet is te horen in de opnamen op wrn.nl van Hans G, Hans S en Guido).

Rob van Bemmelen
· 5 januari 2016 14:03

Waar is dat roepje dan wel te horen Arnoud? Of is het alleen gehoord en niet opgenomen?

Arnoud B van den Berg
· 5 januari 2016 22:24, gewijzigd 6 januari 2016 08:15

@Rob: Had het roepje al eens op de geluiden-galerij geplaatst: van de vogel van 13 februari 2011 bij Wassenaarse Slag; zojuist dit ook voor de Castricumse vogel gedaan (gisteren drie of vier soorten roepjes opgenomen). Met dit roepje heb je volgens mij geen kleedkenmerken meer nodig (met zang is dat minder zeker omdat vlg bronnen beide soorten elkaar perfect kunnen imiteren)...

Arnoud B van den Berg
· 7 januari 2016 17:19

In de laatste British Birds, die vandaag in de brievenbus kwam, staat toevallig ook een foto met tekst over de status. De nominaat blijkt in BOU 8th Checklist (2013) ten onrechte als 'scarce migrant' te zijn opgevoerd; 'in reality it appears to be a genuinely rare late autumn...vagrant t Britain...with very few confirmed records for eastern coastal counties'. Er zijn wel 47 gevallen in Shetland/Fair Isle (alle nominaat). Deze ondersoort wordt daarom nu beoordeeld door de Britse commissie.

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.