Roodkeelnachtegaal

Calliope calliope · Siberian Rubythroat

Datum	15 January 2016
Locatie	Hoogwoud - NH
Fotograaf	Jaap Denee
Bekeken	10808 ×
	Met toestemming van fotograaf ‘Mark’.

Discussie

David Uit de Weerd
· 15 January 2016 21:59

Hmmm. Wordt er niet beter van.

Steven Wytema
· 16 January 2016 12:10

Nog geen foto's van vandaag maar wat een fantastische organisatie door DB, Remco en Hanneke, super geregeld en vogel prachtig gezien!

Theo Admiraal
· 16 January 2016 12:24

Ik sluit me helemaal aan bij Steven. Wat een perfecte twitchen wat een ongelofelijk beest. Goede PR voor de DBA. Ik hoop alleen dat het de komende dagen ook zo blijft als er niemand is om de zaak te coordineren en als er welicht mensen komen die niet het geduld kunnen opbrengen om op gepaste afstand te blijven.

Embert Messelink
· 16 January 2016 12:55

Deze foto van Hans Moerman laat twee dunne lichte vleugelstreepjes zien. 1e winter / 2e kj? http://waarneming.nl/waar...

Johan Buckens
· 16 January 2016 15:53

Hier meen ik een scherp puntje aan een staartpen te zien: http://waarneming.nl/waar... (onderste foto) Als dat klopt moet het idd een 1ste winter zijn.

Fred Visscher
· 16 January 2016 17:31

Naast lichte randjes aan de tertials en puntige staartpennen valt natuurlijk de fletse keel op (op vrijwel alle plaatjes van vandaag goed te zien), en de erg lichte snavel. Mooi vergelijkend plaatje van een 2ekj half januari 2014 hier (even tot de helft scrollen en op de foto klikken..); http://sandeepjajabor.blo...

Vincent van der Spek
· 16 January 2016 17:54, gewijzigd 16 January 2016 17:54

Ik heb alleen de rechterzijde van de vogel goed gezien, maar daar zitten in elk geval op enkele grote dekveren ook nog wat kleine, lichte puntjes (volgens Svensson 1992: 'progressively more worn in late autumn' en het is nu januari, dus wellicht is het daarom subtiel).

Johan Buckens
· 16 January 2016 18:01

Hier een duidelijk voorbeeld van een 1kj man: puntige staartpennen, lichte tippen aan grote dekveren en tertials (naar beneden scrollen, Shetland oktober 2011) http://www.surfbirds.com/... Die andere vogel van Shetland (oktober 2014) moet dan wel een adulte man zijn. (ik denk dat de keel niet per se fletser hoeft te zijn bij een 1ste w man, als je deze voorbeelden bekijkt)

Fred Visscher
· 16 January 2016 18:32

Je ziet wel dat bij adulte vogels de rode keelvlek wat donker omrand is en dat zie ik niet bij de vogel uit Shetland 2014 Johan. Hier ook weer een 2ekj zonder die omranding en erg flets; http://orientalbirdimages... Kortom, een fletse keel zegt m.i. wel degelijk wat..

Christian Brinkman
· 16 January 2016 19:54

Dat ruicontrast in de grote dekveren zegt m.i. toch meer ;)

Christian Brinkman
· 16 January 2016 19:54

Dat ruicontrast in de grote dekveren zegt m.i. toch meer ;)

Fred Visscher
· 16 January 2016 20:14

Ja ook dat is best geinig Chris :-) Ruicontrast en fletse keel staan nu op een gedeelde eerste plaats ;-).

Jaap Denee
· 16 January 2016 20:18

De keel is eigenlijk niet flets, maar gewoon fel rood met aan het eind van elk veertje een wit zoompje. Hierdoor lijkt hij op enige afstand flets. Zal straks een detail posten.

Fred Visscher
· 16 January 2016 20:29

Dat lijkt op sommige foto's idd wel zo maar het leeuwendeel van alle foto's laten duidelijk flets zien. Door houding kan de boel van voren erg rood lijken, dat verschil laat één en dezelfde vogel mooi zien in deze link op de onderste twee foto's; http://www.surfbirds.com/... Rood van een adult is meer dit; http://www.pbase.com/imag...

Jaap Denee
· 16 January 2016 20:44, gewijzigd 16 January 2016 20:45

Akkoord. Een adult is nog roder. Neemt niet weg dat veel van het fletse karakter bij onze vogel op afstand mede veroorzaakt wordt door de witte zoompjes. Serieuze vraag die je ook mag stellen is in hoeverre de fotograaf (in het algemeen; op veel foto’s op internet) de verleiding heeft kunnen weerstaan om het rood extra dik (verzadigd) aan te zetten. N.B. Voor de goede orde: ik stel de leeftijdsbepaling niet ter discussie.

Fred Visscher
· 16 January 2016 20:51

Dat begrijp ik Jaap. Juist deze foto; http://www.pbase.com/imag... lijkt mij wel natuurgetrouw (zie fletse keel van de vrouw..). Ringers hebben er overigens geen baat bij om hiermee te rommelen..

Jaap Denee
· 16 January 2016 23:33

Maar wel baat genoeg om de boel wat lichter te maken (zie het lichte aura om vooral de kop van de vogels) en de onderwerpen wat slordig te verscherpen (zie de verscherpingsartefacten rondom de vogel)? Ook bij ringers kun je beter niet generaliseren.

Arnoud B van den Berg
· 17 January 2016 11:00

Svp de wetenschappelijke naam veranderen in Calliope calliope (zie onder meer Redactiemededeling in DB 34 nr 1, 2012).

Jaap Denee
· 17 January 2016 11:27

Aangepast.

Johan Buckens
· 17 January 2016 18:58

Nog even melden dat de vogel van Levenwick, Shetland (oktober 2014) wel degelijk een adulte vogel is. Ik heb het even opgezocht, de vogel staat in GB inderdaad genoteerd als adulte man. Dit is trouwens het enige geval van een adulte vogel in GB, en (niet toevallig natuurlijk) eveneens het vroegste geval. http://www.surfbirds.com/...

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.