Fred Visscher
 ·  31 augustus 2016  17:37

Het betere tenenwerk weer lijkt wel aan dat rechter pootje (kijkers links) of vertekent het wat?

Max Berlijn
 ·  31 augustus 2016  17:41

Altijd uitkijken met die oude platen ;-)

Vincent Hart
 ·  31 augustus 2016  18:14

Was dit niet ook de vogel die een ontroerende (maar onmogelijke) liefde voor een SRV-wagen had opgevat? Je moet deze kermisattractie maar gezien hebben en daarna de Berkheide-vogel hebben gemist :)

Rob Halff
 ·  31 augustus 2016  18:23

Ja klopt Vincent. Bovendien is het gedrag, locatie, tijdstip en kleed wel opmerkelijk vergeleken met de andere gevallen in de WP. En laten we het maar niet over de beschadigde teen hebben....

Jan van der Laan
 ·  31 augustus 2016  19:49, gewijzigd 31 augustus 2016  19:51

LOL! Mensen die er niet bij waren, voeren weer het hoogste woord. SRV wagen??

De vogel zat in een haagje van een schooltje in een lommerrijke buurt.

Het enige pikant was dat Enno zijn statief met telescoop ergens had neergezet en de vogel gebruikte die even als uitkijkpost toen niemand in de buurt was.

En David, René noemt de gevallen op. Daar zit ook een geval bij van 31 oktober. Gekke tijd dus?

David Uit de Weerd
 ·  31 augustus 2016  20:10, gewijzigd 31 augustus 2016  20:15

@Jan: je bedoelt Rob, niet mij (neem ik aan). Wel fijn dat je af en toe aan mij denkt ;)

Rob Halff
 ·  31 augustus 2016  20:19, gewijzigd 31 augustus 2016  20:25

Klopt Jan. Maar dat is ook het enige late geval in West-Europa. Alle andere dateren uit het voorjaar of (na) zomer. Bovendien was dat ook nog eens een eerste winter. Een kleed wat meer past en lekkerder 'voelt' voor dat jaargetijde vind ik.

Jan van der Laan
 ·  31 augustus 2016  20:25

Oeps, sorry David. Ik kan jullie allemaal niet meer uit elkaar houden. Maar allemaal lieve jongens hoor

Jan van der Laan
 ·  31 augustus 2016  20:27

Rob, er is toch altijd een laatste geval of een vroegste geval?

Rob Halff
 ·  31 augustus 2016  20:37

Ja eens, maar er is wel meer dan alleen de datum wat aan dit geval niet helemaal goed voelt in mijn optiek. Maar Jan heb jij die Berkheide vogel niet ofzo ;)

Vincent Hart
 ·  31 augustus 2016  20:40

Je hebt gelijk, Jan. We laten voortaan alleen nog mensen hun mening geven die belang hebben bij aanvaarding van de vogel :)

Zonder gekheid: Dit beest heeft een probleem met zijn poten. Een ander beest met pootissues had ook verragde vleugels en was nogal tam, zat niet in een Marokkaanse halfwoestijn ('atypisch biotoop') en schijnbaar was er niet lang voor die vogel vrij dicht in de buurt een batch in beslag genomen Witkruintapuiten losgelaten. De combinatie van die feiten werd die vogel fataal. Bij deze Perzische Roodborst is de staat van het kleed niet bekend, was de vogel ook niet heel schuw, zat de vogel (zoals vrijwel elke dwaalgast) in atypisch biotoop, in Iran rijden immers geen SRV-wagens, en hebben we hoogstwaarschijnlijk geen data over voorkomen in/uit gevangenschap.

Het geestige is dan dat hoe minder je weet, hoe beter dat voor aanvaarding is (zie ook ship-assisted beesten die op een schip zijn aangetroffen vs. die die daar al af waren gevlogen).

Jan van der Laan
 ·  31 augustus 2016  21:06

Ik heb die van Berkheide ook gezien hoor.

En ik heb meerdere foto's van de Maasland vogel. Verenkleed is gewoon gaaf. Poten zien er ook goed uit? En hoe kunnen jullie nu zeggen dat het biotoop van de Maasland vogel a-typish was als jullie a) niet weten wat het biotoop is van PRB en b) niet weten hoe de plek in Maasland er uit zag?

Max Berlijn
 ·  31 augustus 2016  22:31

Ik heb ook de Katwijkvogel als back-up gedaan en dat leverde mij een Bruinkopgors op die ik anders nooit gezien had. Op mijn afdrukjes van de Maaslandvogel zie ik niets verkeerds aan de poten. Mogelijk kan iemand nog een uitsnede plaatsen?