Jaap Denee
 ·  4 September 2016  18:57

AquaZoo meldt bovendien: "We ringen altijd onder de hak. Soms zien we dat ze omhoog gaan en plaatsen we ze terug naar beneden. Met dat harde watertrappelen van ze verliezen ze ze ook wel eens."

Op jouw foto worden de beschadigingen aan de rechter vleugel (tenminste 5 missende armpennen en 2 missende handpennen?) nog wel aardig verhuld, Enno. De linker vleugel ziet er verder wel gaaf uit met alleen een onvolgroeide p6.

Ik ben thuisgebleven.

David Uit de Weerd
 ·  4 September 2016  19:03, gewijzigd 4 September 2016  19:04

Als iedereen die dit beest serieus getwitched heeft nou zelf in zijn regio was gaan zoeken naar een zeldzame soort, dan was er wellicht nog een interessante en niet ontsnapte soort gevonden vandaag. Ik vind dit een 'tamelijk' kansloos verhaal.

Robert Keizer
 ·  4 September 2016  21:18

Als CDNA wat consequenter omgaat met aanvaarding van pelikanen was ik wellicht thuis gebleven. Maar na de aanvaarding van de Roze peli in Callantsoog met dikke poot, beschadigde snavel ( knobbel) en handtam gedrag toch maar afgereisd je weet maar nooit. En ten tijde van de roze peli vlogen er ook 3+ ontsnapte Belgische vogels rond...

Arnoud B van den Berg
 ·  4 September 2016  21:41, gewijzigd 5 September 2016  10:19

CDNA springt volgens mij best consequent met zulke gevallen om. Pelikanen met ernstig beschadigde vleugels worden net als bijvoorbeeld jufferkranen tot nog toe niet aanvaard. Tam gedrag wordt daarentegen niet als beletsel voor aanvaarding gezien maar dat speelt bij deze vogel geen rol. 

Vincent Hart
 ·  4 September 2016  22:46

Navraag via via bij AquaZoo Leeuwarden (hemelsbreed 6,5 km bij deze vogel vandaan) leert dat tijdens de vakantie van de verzorgster twee Kroeskoppelikanen en een mij onbekend aantal Roze Pelikanen zijn ontsnapt. Twee Roze Pelikanen werden al eerder bij Harlingen en bij Leeuwarden aangetroffen. Een geringde Kroeskoppelikaan in Diependal. 
Zie verder Jaaps opmerking over het verliezen van ringen.
Met deze aantoonbaar uit het nabijgelegen AquaZoo ontsnapte peli's, de wetenschap dat de daar aangebrachte ringen 'wel eens afvallen', én de wetenschap dat de vogels uit AquaZoo ontsnapten omdat ze niet op tijd gekortwiekt zijn - mogelijk bij deze vogel de linkervleugel vergeten - lijkt me aanvaarding van deze vogel een utopie.

Los van je (onderbuik)gevoel over de herkomst van Knobbeltje, lijkt me aanvaarding van die vogel, die geen voor de soort verdacht gedrag vertoonde, noch beschadigingen die eenduidig wezen op herkomst uit gevangenschap, en niet direkt gekoppeld kon worden aan een ontsnapte vogel, conform de aanvaardingssystematiek in het CDNA handboek.

Max Berlijn
 ·  4 September 2016  23:32, gewijzigd 4 September 2016  23:32

Doodzonde dat deze zomer is gebleken (door bewezen ontsnapte vogels uit Aquazoo en Munster (DL)) dat deze soort in haar voorkomen ook inmiddels ook zwaar is "verontreinigd" gelijk het Roze neefje. Het zal wel een tijdje duren voordat we weer eens met een goed onderbuikgevoel willen afreizen naar een exemplaar....

Jaap Denee
 ·  5 September 2016  00:42

Onzin joh. Als er een ongeringde escape met een perfect kleed en met onbesproken gedrag op een goede plek zit, dan rijd je er met plezier even naartoe. Hebben we dat ook weer gehad; kunnen we verder met ons leven.

Robert Keizer
 ·  7 September 2016  17:40

Misschien goed om ook voor deze soort (met terugwerkende kracht?) de omgekeerde bewijslast in te voeren? Vogel van 1974-75 is die wel fotografisch bewezen ongeringd en gaaf in de vleugels?