Dutch Birding

Goudlijster

Zoothera aurea  ·  White's Thrush

Datum 25 november 2011
Locatie Drachten
Fotograaf Rommert Cazemier Rommert Cazemier
Bekeken 13995 ×

Discussie

Edwin Schuller

Edwin Schuller
 ·  24 november 2016  13:50

Ben benieuwd of de juiste naam op de vervoersverklaring stond :)

Vincent van der Spek

Vincent van der Spek
 ·  24 november 2016  16:42

Hoi Rommert,

Zijn de maand (eind november is best laat!) en het jaartal wel met (enige) zekerheid correct? En zo ja, kun je 'm indienen?

Groet, Vincent

Rommert Cazemier

Rommert Cazemier
 ·  24 november 2016  19:56

Ik zal hem indienen. Dit was grofweg de datum maar exact wist hij het niet meer. Elk geval november 2011....

Rommert Cazemier

Rommert Cazemier
 ·  24 november 2016  19:57

Geen idee of er een vervoersverklaring was/is. 

Leo JR Boon

Leo JR Boon
 ·  24 november 2016  22:13

Lijkt me dat dat makkelijk terug te halen is met het nummer op de clip van de preparateur.

Edwin Schuller

Edwin Schuller
 ·  25 november 2016  08:58

Vervoersverklaring is inmiddels ook niet meer van belang, maar als hij geen clip heeft (en die zie ik vooralsnog niet) dan kon het nog wel eens interessant worden. Maar laten we ervan uitgaan dat deze om zijn linkerpoot zit en vakkundig is verstopt :).

Steven Wytema

Steven Wytema
 ·  25 november 2016  10:15

Edwin, als je de vervoersverklaring kan terugvinden staat daarop een datum ;)

Edwin Schuller

Edwin Schuller
 ·  25 november 2016  11:04

Ja dat is ook zo, goed punt (al heb je dan nog niet de exacte datum te pakken)!    

Marc Plomp

Marc Plomp
 ·  25 november 2016  14:49

Vervoersverklaring kan je ook veel later halen, ook al hoort dat volgens de wet niet, vele vervoersverklaringen worden pas gehaald als de vogels richting preparateur gaat (want een vervoersverklaring is maar 48 uur geldig). Dus datum op vervoersverklaring kan een hele andere datum zijn, helaas. 

Edwin Schuller

Edwin Schuller
 ·  25 november 2016  14:57

Dat bedoel ik, je hebt dan wel een uiterste datum :).

Tom van der Have

Tom van der Have
 ·  27 november 2016  14:51

Ik stel voor om deze foto zsm te verwijderen: het betreft mogelijk een vogel die niet volgens de regels is verworven en dit soort balgen hoort m.i. thuis in een museum en niet in een huiskamer. DB geeft hiermee een (dubbel) verkeerd signaal.

Edwin Schuller

Edwin Schuller
 ·  27 november 2016  17:09

Hoezo "mogelijk niet volgens de regels verworven"?

Marc Plomp

Marc Plomp
 ·  27 november 2016  21:18

Door hier juist positief mee om te gaan ben ik van mening dat dit soort gevallen wellicht gemeld wordt en dus bekend worden. Door het in de ban te doen weet je bijna zeker dat mensen het niet gaan melden. Zolang bekend is waar die vogels zijn is het mijns inziens prima. Goed fotograferen en vastleggen (desnoods de nog te meten maten een keer opmeten en vastleggen). Die musea zijn ook niet altijd alles.

Justin Jansen

Justin Jansen
 ·  28 november 2016  08:55, gewijzigd 28 november 2016  08:56

@Marc in musea (Naturalis in het bijzonder) worden de vogels ten minste gebruikt voor wetenschappelijk onderzoek. Dat kun je niet zeggen van de schoorsteenmantel vogels, er zijn al zoveel bijzondere vogels weggegooid in de laatste jaren, terwijl in Naturalis vogels van 1779 en zelfs vroeger nog aanwezig zijn. Ook wordt kostbare DNA weggegooid door de preparateur van nieuwe huiden, die kan helpen om taxonomische problemen (zoals de Bruine Lijster) te begrijpen. En voor vogels waar maar een kleine sample in museums bestaat is elk individu er eentje. 

Jaap Denee

Jaap Denee
 ·  28 november 2016  09:43

De webredactie laat de foto staan vanwege de informatieve waarde van het geval. Uiteraard zijn wij van mening dat een (als raamslachtoffer) verzamelde zeldzaamheid om alle bekende redenen aan de wetenschap aangeboden dient te worden. Tegelijkertijd realiseren wij ons ook dat niet iedere Nederlander er zo over denkt en hebben wij niet de ijdele hoop dat we dit gaan veranderen. We zien dit als (een eerste stap in de) documentatie van een nieuw geval van een hele fraaie soort waar we anders nooit van geweten zouden hebben.

Edwin Schuller

Edwin Schuller
 ·  28 november 2016  10:51, gewijzigd 28 november 2016  10:53

Een terecht standpunt. Overigens blijkt nergens uit dat de huidige eigenaar van de Goudlijster überhaupt van het bestaan en de intenties van Naturalis af weet, dus het zou een aanname zijn dat hij hem bewust niet aan Naturalis heeft aangeboden. Het zou in dat geval geen kwaad kunnen om hem hiervan alsnog op de hoogte te stellen al is het maar om te zorgen dat hij niet in een verre toekomst in de prullenbak belandt, bijvoorbeeld omdat nabestaanden geen interesse hebben in 'dat vieze ouwe ding'.

Rommert Cazemier

Rommert Cazemier
 ·  28 november 2016  15:35

Ik heb de eigenaar van de Goudlijster al aangegeven dat er verschillende instanties zoals Naturalis belang hebben bij de vogel mocht hij die ooit kwijt willen of weg doen.... Heb hierop nog niks meer van hem gehoord. De vogel heb ik inmiddels ingediend.

Diedert Koppenol

Diedert Koppenol
 ·  1 oktober 2020  11:57

Op Shetland nu een heerlijke 'tamme'. Zo zouden wij hem nu toch ook wel eens verdienen! 

James Lidster

James Lidster
 ·  1 oktober 2020  12:00

en nog eentje op North Ron, Dante weer?

Diedert Koppenol

Diedert Koppenol
 ·  1 oktober 2020  12:11, gewijzigd 1 oktober 2020  12:19

Vangst dit keer! Maar het had zo gekund, wat een jaar heeft die.
Het gaat sowieso wel lekker daar in UK & Ierland. Nu twee Goudlijsters, een Siberische Lijster, een Tennessee Warbler, een Wenkbrauwalbatros, een Bartrams Ruiter en een Dwerglijster.

James Lidster

James Lidster
 ·  1 oktober 2020  13:06

Goudlijster nu op Fair Isle!

Max Berlijn

Max Berlijn
 ·  1 oktober 2020  13:23, gewijzigd 1 oktober 2020  13:30

16 jaar geleden alweer, de opname blijft kippenvel bezorgen 😀

Jan Hein van Steenis

Jan Hein van Steenis
 ·  1 oktober 2020  15:13

Een Siberische Lijster op het vasteland van Schotland; hopelijk wordt die foto hier ook geplaatst: https://twitter.com/macstronach/status/1311584973317640193?s=20


Diedert Koppenol

Diedert Koppenol
 ·  1 oktober 2020  15:37, gewijzigd 1 oktober 2020  15:40

Zodra Peter thuis is, zal hij wat uploaden. :) Het is wel echt gekkenhuis daar! Nu ook een Sibsprink op Shets...
Edwin Russer

Edwin Russer
 ·  1 oktober 2020  16:25

Plaatje Sib. Sprink

Edwin Russer

Edwin Russer
 ·  3 oktober 2020  14:11

Vandaag weer een Sib. Sprink in Shetland en een Maskerklauwier in Cleveland aan de noordoostkust van Engeland. 

Edwin Russer

Edwin Russer
 ·  7 oktober 2020  17:05, gewijzigd 7 oktober 2020  17:20

Vandaag twee Vale Lijsters op Shetland, een vangst en een veldwaarneming. Tevens een Goudlijster, Lundy/Devon, een Dwerglijster en een Roodoogvireo op de Scilly’s. East meets West. 

Edwin Russer

Edwin Russer
 ·  8 oktober 2020  14:58, gewijzigd 8 oktober 2020  15:15

Deze moet toch een keertje kunnen in Nederland, Ierland vandaag. Tevens vandaag een Kleinste Strandloper in Spanje en vannacht eentje gevangen in Ierland. Tenslotte melding van een Bonte Zanger op de Scilly’s. 

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.

Feedback?