Boy Possen
 ·  15 January 2017  13:14

Zag er, naar mijn menig, bijzonder slecht uit vanochtend: "hoesten", happen naar adem, buik nat, bijna lethargisch op diezelfde deurmat.... Als er een menselijke maat op plakken zou ik voor longontsteking kunnen gaan. Of hij de ochtend (avond) haalt?

Boy Possen
 ·  15 January 2017  20:19

Dit zou toch niet het beeld moeten zijn, met al die 200mm+ lenzen, al was het maar voor "draagvlak"?

Martijn Verdoes
 ·  15 January 2017  20:56

Beste Boy, wat is er mis met het beeld?

Boy Possen
 ·  16 January 2017  09:26, gewijzigd 16 January 2017  09:27

Wat voor mij mis is met het beeld is:

a) dat men bijna bij de mensen in de voortuin staat, terwijl enige afstand gepaster is, al was het maar zodat men nog de illusie van privacy heeft (voor zover de bewoners daar aan hechten natuurlijk, dat weet ik niet). Gezien de aanwezige brandpuntsafstanden moet dat toch ook mogelijk zijn.

b) dat de conditie van de vogel er naar mijn mening ook om vroeg iets meer afstand te houden. Dat de vogel "zo goed benaderbaar is" heeft in dit geval, volgens mij, meer te maken met zijn conditie dan met tamheid of het niet kennen van mensen.

Jelle Scharringa
 ·  16 January 2017  09:28

Ramptoerisme?

David Uit de Weerd
 ·  16 January 2017  09:56, gewijzigd 16 January 2017  09:57

Meer afstand zou m.i. inderdaad gepast zijn. Zowel voor de vogel als voor de bewoners. En als je dan een mooie plaat wilt, ga dan plat op je buik liggen. ;-)

Martijn Verdoes
 ·  16 January 2017  12:21

Bedankt voor je uitleg Boy.

Wat mij betreft is vooral het feit dat ik op de foto sta mis met het beeld... :-) Maar omdat ik op de foto sta weet ik dus uit eerste hand wat de situatie voor impact heeft gehad op het "draagvlak". Ik kan je vertellen dat dit in mijn ervaring als zeer positief beschreven kan worden! Het is inderdaad zo geweest dat er mensen in verschillende voortuinen hebben gestaan, maar dan wel om met de betreffende bewoners te praten over deze bijzondere vogel. Er was een hele leuke interactie met de bewoners uit de buurt. Mede veroorzaakt door de tamheid van de vogel (mensen konden met eigen ogen zien waar al die aandacht voor was). Ik heb nog nooit zoveel 'normale mensen' (laten we eerlijk zijn...) foto's zien maken van een zeldzame vogel, puur vanwege het feit dat dit op momenten mogelijk was met een mobiele telefoon! 

Conclusie: laten we oppassen met oordelen op basis van wat er op foto's te zien is over een twitch. De vogel en de sfeer bij de betreffende twitch hebben wat mij betreft een zeer positief effect gehad op het draagvlak voor onze hobby!

De conditie van de vogel is een ander verhaal met ook weer vele kanten...

Max Berlijn
 ·  16 January 2017  13:12

Inmiddels overleden?

Bas van der Burg
 ·  16 January 2017  13:49

Daar lijkt het wel op Max. Vanochtend waren er meerdere mensen aan het zoeken in de wijk, maar helaas zonder resultaat

Edwin Schuller
 ·  16 January 2017  14:31

Zou toch mooi zijn als hij nog gevonden wordt, ongeacht in welke staat.

Boy Possen
 ·  16 January 2017  16:49

Hoi Martijn, het is niet zozeer dat ik de foto heb gebruikt om mijn mening te vormen; de foto illustreert juist mooi wat mij ter plaatste opviel. Laten we voorop stellen dat iedereen zijn eigen afweging maakt en dat de ene niet beter is dan de andere. Mijn afweging naar aanleiding van de situatie ter plaatste was een andere; naar mijn oordeel was het gepaster meer afstand te houden. Daar heb ik ter plaatste ook naar gehandeld. Natuurlijk is mijn afweging niet beter dan die van een ander!

Wij kennen elkaar niet (en ik had dus ook niet in de gaten dat jij op de foto stond), maar mijn idee bij de situatie ter plaatse is natuurlijk geen veroordeling van het gedrag van een ander. Zoals gezegd maakt iedereen zijn of haar eigen afweging.