Max Berlijn
 ·  8 March 2017  09:18

http://www.magornitho.org/2017/03/white-throated-bee-eater-dakhla-bay/ linkje naar het geval.

Jan Hein van Steenis
 ·  8 March 2017  10:20

Komen die "kenners" in het voorjaar wel eens buiten?

Al die trekkers over de Sahara (Fitis, Boerenzwaluw, Koekoek, Bijeneter) komen hier namelijk met een ongehavend verenkleed aan (geen originele gedachte: Frank Neijts zei dat ook al op het waarneming.nl-forum).

Waarom zou deze Dakhla nog niet halen zonder eruit te zien alsof hij in een zak heeft gezeten?

Het is ook nog een beetje vroeg voor trek richting Sahel: in Kameroen zaten ze vorig jaar in april nog in de regenwoudzone.

Max Berlijn
 ·  8 March 2017  10:25

:-) do not kill the messenger....

Leo Stegeman
 ·  8 March 2017  12:20

Jan Hein, je redenatie klopt natuurlijk niet. De Sahara-trekkers die (zwaar) gehavend de Sahara doorkomen, krijg je nu juist niet te zien in de broedgebieden omdat die dat dus niet zullen redden..... In het voorjaar kun je in de noordelijke Sahara en ten noorden daarvan vele honderden uitgeputte, gehavende en gestorven trekvogels aantreffen...

Overigens geeft Arnoud zelf aan dat het ook best een optie is dat de vogel daar terechtgekomen is door menselijk toedoen (mensen die het hotel hebben aangedaan?).

Frank Neijts
 ·  8 March 2017  12:43

Inderdaad Leo maar om het dan om te draaien en een gesleten verenkleed als (mede) 'bewijs' op te voeren voor zijn wildheid (zoals de auteur van het door Max aangehaalde artikeltje doet) is natuurlijk het andere uiterste. Volgroeide, zelfstandige 'bijeneters' weigeren dikwijls te eten als ze in gevangenschap terecht komen (en het gros van de Merops-soorten wordt vroeg of laat wel eens/ergens in een kooi gestopt). Ze moeten dan 'gedwangvoederd' worden waarbij het onvermijdelijk is dat ze enkele malen per dag in de hand moeten worden gehouden. Zulke vogels gaan er dan al heel snel zo uit zien als de Dakhla-Witkeel.. Pas na een langer verblijf in een grote volière kunnen ze, eventueel na een ruisessie, hiervan herstellen.

De gave pootjes die Arnoud aanhaalt als 'bewijs' dat de vogel niet uit een kooi komt is overigens ook geen sterk argument. Bij 'tapuiten' kun je dat eventueel wel gebruiken omdat die gevoelige poten hebben en alleen goed gedijen in ruimtes met veel stenen/rotsen maar voor 'bijeneters' gaat dat niet op. Maar eerlijk gezegd denk ik ook eerder dat die vogel ontsnapt is uit een (illegaal?) transport op weg naar ? dan dat hij uit een volière is weggevlogen.

Max Berlijn
 ·  8 March 2017  15:22, gewijzigd 8 March 2017  15:22

Altijd gedacht dat er meer gevallen in de WP waren dan deze recente, maar ik kan ze nergens (meer) vinden...