Garry Bakker
 ·  31 mei 2017  21:35, gewijzigd 1 juni 2017  00:34

Deze vogel werd in de middag om 15:00 door Mark Benders ontdekt op het terrein van MOT, achter de hekken. Naar aanleiding van zorgen om verstoring geuit door ecologen die betrokken zijn bij ringonderzoek aan broedvogels in deze omgeving, heb ik verzocht de aanvankelijke melding van de vogel niet te verspreiden via internet en erbij aan te geven dat er sprake is van een kwetsbare situatie die niet berekend is op een grote toeloop. Dat enkelen toch zouden gaan kijken lag voor de hand, maar de DB-alert waarin wordt gemeld "Geen probleem met parkeren en meeuwen" wil wat mij betreft niet zeggen dat er geen problemen kunnen ontstaan als er meer dan 20 auto's worden geparkeerd en er af- en aan mensen aanwezig zijn op deze locatie (en zeker tijdens kantooruren) of gaan 'struinen'. Ik werd vanavond gewezen op het feit dat alle meeuwen op korte afstand op nest zaten terwijl er 20 man gedecideerd op een meter of 40 afstand op één plek stond. Het kán dus wel goed gaan. Maar mocht de vogel zich iets meer naar het noordwesten verplaatsen of op een andere plaats achter het hek in de buurt van de weg gaan zitten, is het risico op verstoring van aanwezige broedvogels door bezoekende vogelaars op deze locatie echter nog altijd zeer reëel. Overigens wil 'geen alarmerende vogels te zien' niet zeggen dat er geen verstoring is; in de eifase doen paren van bijvoorbeeld Scholeksters er alles aan om vooral niet de aandacht te vestigen op een nest. Ik hoop dat bezoekende vogelaars in dezen hun verantwoordelijkheid nemen, dus: bij elkaar blijven staan, wegblijven van broedverdachte meeuwen en Scholeksters, wegblijven uit de bermen en vooral niet gaan struinen! Bij voorbaat dank. 

Norman Deans van Swelm
 ·  31 mei 2017  23:44

ecologen Garry? Meeuwenverjagers van het Havenbedrijf bedoel je zeker? De mannen van de wildbeheereenheid Havenbedrijf Rotterdam i.o.? 

Garry Bakker
 ·  31 mei 2017  23:50, gewijzigd 1 juni 2017  00:22

Ja. Nee. Nee. Dus de boodschap geldt ook voor jou, Norman!

Norman Deans van Swelm
 ·  1 juni 2017  09:58, gewijzigd 1 juni 2017  10:02

mijn eksteroog zegt nee,ja,ja Garry. 

Garry Bakker
 ·  1 juni 2017  12:27, gewijzigd 1 juni 2017  12:32

Dus jij hebt een pratende eeltplek? Ik zou 'm niet vertrouwen. Je kunt beter op mij vertrouwen als ik schrijf ecologen. Gelukkig heeft de vogel het potentiële verstoringsprobleem zelf al verholpen door tijdig te vertrekken. 

Norman Deans van Swelm
 ·  1 juni 2017  22:07

hij geeft signalen, die moet je kunnen interpreteren. Het is een definitie probleem, vroeger was een oecoloog  een dwaalgast, momenteel breek je je nek over ecologen en ze doen de vreemdste dingen maar het Havenbedrijf is heel blij met ze zo lang ze doen wat het Havenbedrijf wil dat ze doen.  De gevolgen voor de natuur zijn heel treurig. Jammer dat het vogeltje gevlogen is, ik was van plan als broedende Geelpootmeeuw te komen!