Max Berlijn
 ·  31 januari 2018  07:48, gewijzigd 31 januari 2018  08:16

Bij minder makkelijke vogel van Oirsbeek lijkt het devies; hoe slechter de foto hoe minder overtuigend de vogel lijkt als Witstuitbarmsijs. Gisteren viel mij bij de Arnhem vogel op hoe veranderlijk zijn uitdrukking en zijn overtuigende look als Witstuitbarmsijs kan veranderen. Zo lijkt zijn snavel groter wanneer hij zijn kruinveren opzet en lijkt zijn borstkleur op de grond veel meer roze dan op het hek. Op deze en deze filmpjes zijn deze effecten redelijk te zien. Op stilstaande foto’s krijg je daarom redelijk snel discussie over een individu. Persoonlijk vind ik eigenlijk niet zo heel veel concrete verschillen tussen de Arnhem en de Oirsbeek vogel, terwijl voor het zien van beide, ik hier anders over dacht.

Max Berlijn
 ·  9 november 2018  23:20

Lekker Vincent, klassieke juv. exilipes? Bij de ringbaan neem ik aan en daarom niet vrij toegankelijk?

Vincent van der Spek
 ·  10 november 2018  13:14, gewijzigd 10 november 2018  13:16

Ja, een hele fijne, dank! Klassiek wel, alleen geen juv. Alle barmen gaan op dit moment hard door; zo ook deze. Ik kon nog enkele veldfoto's maken na het ringen, maar daarna vloog de vogel weg richting ZW.  

Opvallend: de tweede ooit voor Vrs Meijendel én voorgangers (v.a. 1927). De eerste was afgelopen januari!

Chris van Rijswijk
 ·  10 november 2018  14:06

Mooie adult idd! Zijn er meer foto's online, van de vogel in de hand bijv?

Vincent van der Spek
 ·  10 november 2018  15:24

Hier Chris

Chris van Rijswijk
 ·  10 november 2018  16:58

Thanks! Nice!