Leo Stegeman
 ·  7 February 2018  13:16

Leuk! De enige vluchtfoto van dit beest! 

Max Berlijn
 ·  7 February 2018  15:31

Weer auw....

Alwin van Lubeck
 ·  7 February 2018  18:06

Dat 'niks mis' met de vleugels zal ik dan maar aannemen, want dat is op basis van deze foto natuurlijk erg lastig ;-). Hoog tijd dat deze soort weer eens in Nederland opduikt. 

Jan Hein van Steenis
 ·  7 February 2018  18:09

Wow, de haast mythische vluchtfoto!

Jaco Walhout
 ·  7 February 2018  19:58

Niks mis met de vleugels? Ze mist alle handpennen!

Leo Heemskerk
 ·  7 February 2018  21:33, gewijzigd 10 February 2018  17:32

@Jacco - Misschien een bril aanschaffen!

@Alwin - één is genoeg

@Jan Hein - Deze foto is nooit gepubliceerd (afgedrukt) zo er moet er nog een moet zijn. Wist niet eens dat ik de vogel vliegend gefotografeerd had.

;-)

Jan Hein van Steenis
 ·  9 February 2018  16:24

Ik had (uit de om nog eens na te lezen veel te lange) discussies of anders uit de folklore begrepen dat er een foto moest zijn: ik had alleen het "haast" weg moeten laten!

We zien hier het Machu Picchu van de Nederlandse (eenden)lijst.

Frank Neijts
 ·  9 February 2018  16:30

Of, een vergelijking van iets recenter datum: de Marco Kroon ... Immers waarom zo lang gewacht met publicatie?

Jan Hein van Steenis
 ·  9 February 2018  17:29

Dit lijkt me eerder een archeologische ontdekking dan een bewust achtergehouden bewijsstuk. Bovendien word ik er heel vrolijk van (al waren mijn beste eenden in 1983 Zwarte Zee-eend en Middelste Zaagbek op een piertje in Renesse).

Dit geldt allemaal niet voor die vergeetachtige majoor.

Albert Noorlander
 ·  9 February 2018  18:31, gewijzigd 9 February 2018  18:47

Ik kan me nog herinneren dat ik samen met Edwin Russer op de zuidpier liep toen een vogelaar ons vroeg of we dat eendje gezien hadden. We hadden wel wat eendjes gezien maar niet dat eendje. We wisten niet eens wat dat eendje was dus vroegen we wat dat eendje dan was. De man mompelde iets onverstaanbaars en liep snel door. Ook bij de tweede vogelaar kregen we gemompel te horen maar we kregen geen informatie over wat voor een eend. Wel kregen we te horen dat 'ie ergens in de haven zat. Super irritant als je vermoedt dat er een bijzondere eendensoort in de haven zit maar niet weet wat voor een soort. Al lopende die kant op kwamen we een vogelaar tegen die ons wist te vertellen dat er een Harlekijneend zat. Geen idee of die man daarmee één of andere regel overtrad maar we waren hem zeer dankbaar. Een half uur later zaten we naar dat eendje te kijken.  We hebben haar toen ook zien vliegen. 

Edwin Russer
 ·  9 February 2018  19:08

Ja, dit zijn wel de pareltjes die voor eeuwig in het geheugen gegrift staan. En toen we naar die eend stonden te kijken zwom er ook opeens een 1e winter Grote Burgemeester, ook een nieuwe soort, ons kijkerbeeld in. Broer Hans was hier ook bij. In die tijd nog geen rijbewijs, dus vaak met de trein, tot in de haven, naar IJmuiden met aansluitend een pittige wandeling naar de pier. 

Tom van der Have
 ·  11 February 2018  19:02

Dirk Moerbeek ontdekte de harlekijneend op weg naar de zuidpier waar hij met mij en twee andere vogelaars zou gaan vogelen. Pas nadat we de zuidpier op waren geweest besloten om naar de haven te gaan om de waarneming te checken en was de vogel nog ter plekke. We konden (met de kennis van toen) een afwijkende ijseend nog niet helemaal uit te sluiten en pas nadat we thuis wat boeken hadden geraadpleegd durfden we het nieuws wereldkundig te maken. Inmiddels was het zo laat geworden dat slechts 1 vogelaar de vogel nog kon zien. Gelukkig is het allemaal goed gekomen, maar achteraf wel erg relaxed dat we eerst de zuidpier gingen doen.... De recente waarneming in Kazakhstan ondersteunt het idee dat de vogel mogelijk uit de trekkende Siberische populatie afkomstig was (evenals diverse Baltische Zee-waarnemingen) i.p.v. uit de niet-trekkende IJsland populatie.

Jan Hein van Steenis
 ·  11 February 2018  20:27

Ze duiken met enige regelmaat in Schotland op, dus IJsland lijkt me de meest logische plaats van herkomst.

Tom van der Have
 ·  17 February 2018  11:55

Ik had natuurlijk de link naar van der Have & Moerbeek 1984 moeten toevoegen, waarin de tot dan toe bekende gevallen (c. 30) in Europa geanalyseerd worden. Het patroon suggereert dat de meeste vasteland gevallen wel eens uit de trekkende Siberische populatie afkomstig konden zijn.

Max Berlijn
 ·  17 February 2018  13:08

Ik zou er heel wat voorover hebben om die op herhaling te laten komen...

Tiemen De Smedt
 ·  20 December 2020  17:04

Vandaag een mannetje ergens in een woonwijk in Castricum.  Misschien toch de poten eens controleren en de broodtest overwegen.

Edwin Schuller
 ·  20 December 2020  17:43

Als dat er überhaupt een was. De waarneming loopt vooralsnog niet over van de informatie...

Fred Visscher
 ·  21 December 2020  09:20, gewijzigd 21 December 2020  09:26

R.Edam heeft iig zijn best gedaan en zelfs een account aangemaakt op Waarneming om zijn veronderstelling met ons te delen. En ja, voor iemand die klaarblijkelijk niet al teveel Harlekijneendjes heeft gezien is z'n Pitfall wel begrijpelijk.. ;-)