Gierzwaluw
Apus apus · Common Swift
| Datum | 6 oktober 2018 |
|---|---|
| Locatie | Falsterbo, Zweden |
| Fotograaf |
Bram ter Keurs
|
| Bekeken | 5702 × |
In Falsterbo liep ik op 6 oktober jl. tegen een gierzwaluw aan. Best een opvallende vogel en ik zag verschillende aanknopingspunten voor een Vale, maar helemaal zeker ben ik daar niet van en dat is niet alleen omdat een aantal Zweden tegen is. P10 lijkt misschien wat lang, de osdv zijn wellicht wat donker en die tekening op de buik kan ook bij Gierzwaluw. Wat denkt men hier van deze vogel? |
Discussie
Johan Buckens
·
10 oktober 2018 09:34
Dag Bram,
De witte keel en teugel,en de algehele zwartbruine kleur zijn typisch voor juv Gierzwaluw. De vogel vertoont wel wat atypische kleurschakeringen, oa in de ondervleugeldekveren, en ook die lichte veeg net achter het oog is afwijkend. Maar voor mij is dit een (wat aparte) Gierzwaluw.
groet,
Johan
Peter Adriaens
·
10 oktober 2018 12:20
Ik vermoed toch wel Vale eigenlijk.
De kop is bleek, ook achter het oog; de schubjes op de buik vallen meer op dan die op onderstaartdekveren en de handvleugel is nogal bont getekend.
Vale Gierzwaluwen van ZO-Europa (o.a. Kroatië) hebben wat donkerder verenkleed dan andere; mogelijk is dat een verklaring hier?
Max Berlijn
·
10 oktober 2018 12:27, gewijzigd 10 oktober 2018 12:29
Ook weer een grote kop, stierennek, opvallende snavel zie het al eerder aangehaalde BB artikel. Is er nog een plaatje van de kruin en wenkbrauw?
Bram ter Keurs
·
10 oktober 2018 12:38
Ga ik nog even naar kijken, Max. Doet me goed om te lezen dat het niet alleen voor mij lastig is
Bram ter Keurs
·
10 oktober 2018 21:39
Foto toegevoegd waar op wat minder kleur en wat meer structuur te zien is
Vincent van der Spek
·
11 oktober 2018 11:48, gewijzigd 8 januari 2020 22:43
@ Peter (e.a.) Het is een beetje een apart getekende vogel, maar zowel de witte teugel als de kleurverdeling van de middelste vs grote dekveren op de ondervleugel (op mijn telefoon lijken de kleine lichter dan de middelste) zijn toch gierzwaluwkenmerken die belangrijker zijn dan de schubjes? Of mis ik hier iets?
René van Rossum
·
11 oktober 2018 12:48
Bram ter Keurs
·
11 oktober 2018 13:31
Ik ben zelf inmiddels wel overtuigd van Gierzwaluw. Gewoon vind ik inderdaad wat kort door de bocht, ik zie ook contrast in de buitenste handpennen, minder opvallend getekende osdv dan buik, een als geheel nogal bruine vogel en veel wit achter het oog wat wellicht bijdraagt aan de suggestie van een oogmasker, allemaal zaken die me deden denken aan Vale. En dat nog los van de kleurafwijkingen in de vleugelboeg wat ook niet echt gewoon is. De kleur van/het contrast in de ondervleugeldekveren verschilt wat per foto, maar al met al is die niet erg overtuigend voor Vale. De scherp begrensde keelvlek en die teugel passen inderdaad beter op Gierzwaluw. Gister nog eens wat foto’s vergeleken en dan valt dat toch wel op.
Ger Meesters
·
11 oktober 2018 15:03
Misschien zou je deze waarneming ook eens kunnen posten op het Zweedse Artportalen.se. Van 6 oktober zijn geen meldingen van gierzwaluw (tornseglare) of vale gierzwaluw (blek tornseglare) in Skåne.
Max Berlijn
·
11 oktober 2018 17:57
Dank Bram voor de aanvullingen, zal idd een Gierzwaluw zijn, zie je maar hoe veel plaatjes je nodig hebt van een lastige gierzwaluw om het “hele plaatje” te zien.
Peter Adriaens
·
13 oktober 2018 10:56
Nog even nagevraagd ook bij Hans Larsson en die is er ook van overtuigd dat het een gewone Gierzwaluw is.
Bram ter Keurs
·
13 oktober 2018 13:03
Dank Peter en anderen natuurlijk ook, voor de nuttige reacties
Diederik Kok
·
23 juli 2019 21:55
Redactie, kan deze foto svp gelabeld worden als Gierzwaluw ipv Vale? (zie eerdere discussie)
Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.