Jelle Scharringa
 ·  28 oktober 2019  10:20

En wie had weer de grootste dicksissel? (liggend, eerste van links...)

Jaap Denee
 ·  28 oktober 2019  16:08

Gaat het nu alweer over dicksissels...? ;)

Eduard Sangster
 ·  28 oktober 2019  19:58

Plat op de buik is het beste voor mooie platen. Dickcissel of niet :)

Jaap Denee
 ·  28 oktober 2019  20:15

Een van mijn buren beweerde al plaatjes klikkend heel enthousiast dat hij omhoog kwam tijdens het plat op de buik liggen... zijn foto's zullen wel minder geworden zijn.

Jelle Scharringa
 ·  29 oktober 2019  09:10

Heel langzaam omhoog?

Jaap Denee
 ·  29 oktober 2019  10:58

"Ik kom spontaan omhoog", waren de woorden terwijl hij plat op zijn buik lag te fotograferen. Heb gemompeld dat ik het niet wilde weten. Op deze foto ligt nog niet iedereen plat trouwens, dus er kunnen geen conclusies uit getrokken worden.

Jelle Scharringa
 ·  29 oktober 2019  11:06

Maar die ene lens blijft echt de grootste..

Peter de Knijff
 ·  29 oktober 2019  11:37

Het is de zonnekap Jelle, niet de lens die groter is.

Het is mijn ervaring dat de Canon zonnekappen altijd langer zijn dan die van Nikon. Weet je direct waarom de ene fotograaf een Canon wil en de andere er nog niet mee begraven wil worden :)

Al met al blijven dit natuurlijk wel een paar zeer fraaie plaatjes van errug leuke soorten. Had graag naast die pieper gezeten....

Jaap Denee
 ·  29 oktober 2019  12:07, gewijzigd 29 oktober 2019  18:56

Zonnekap of niet, Peter, een 600mm van Canon (of 500mm zo je wilt) blijft altijd groter dan lenzen met een minder aantal mm's.  Je ziet op de foto van Canon o.a. een 600mm, een paar 100-400mm's, wat 400mm's en een 500mm. 

Maar dan is er tegenwoordig Nikon dat lenzen heeft gebouwd die tot 500mm gaan, maar die dankzij een intern spiegelsysteem fysiek korter zijn dan de 500mm van Canon (excl. zonnekap). Daarnaast heeft het objectief een kleinere lensdiameter waardoor het objectief veel handzamer wordt. Nadelen zijn de twee fysieke drempels: een kleinere diameter van het objectief betekent verhoudingsgewijs minder licht (1) dat via spiegelende lenssystemen op je sensor moet vallen en dus een extra drempel (2) heeft te overbruggen.

En wat die zonnekap betreft: fotografeer maar eens een Bruine Lijster diep in de schaduw van een Duindoorn schuin tegen het zonlicht in en je bent blij dat je die zonnekap hebt. 'Lens flares' zijn heel vervelend.

Op de tweede rij zie je een paar van dat soort Nikon lenzen en wat meteen opvalt is dat de eigenaren ervan vooral wat oudere heren zijn die hun kleren liever niet vies maken... ;)

Wim van Zwieten
 ·  29 oktober 2019  12:40

@Jaap, jij weet dat plat in de blub ja of nee niet altijd met leeftijd te maken heeft. Enne, de verzekeringspremie van zo'n Canon kanon ligt toch zeker een factor 3 hoger dan die van zo'n 'oudevandagen' Nikon 500

Arnold Meijer
 ·  29 oktober 2019  13:00

@jaap Ik zei alleen dat het niet lekker lag :-) Plaatjes zijn prima geworden.

Peter de Knijff
 ·  29 oktober 2019  13:46

Ik weet het Jaap, ik had zelf ook op de tweede rij gestaan....

Jaap Denee
 ·  29 oktober 2019  17:26

@ Wim: Jij bent nog niet zo oud, toch? ;) We lagen samen in de drek bij de Rosse Franjepoot...

@ Arnold: Nu doe ik zoveel moeite je naam niet te noemen... 

@ Peter: Had niet gehoeven, we zouden van harte ruimte tussen ons voor je hebben vrijgemaakt. Met de kwaal van Arnold was alleen voorwaarts tijgeren lastiger geworden...