Eduard Sangster
 ·  6 November 2019  20:38

In de kaukasus regio is nog wel een aantal taxa die mogelijk soort-status verdienen. Er is simpelweg nog onvoldoende onderzoek naar gedaan. Een gebied om in de gaten te houden. En mocht je er zelf heen gaan, besteed ook aandacht aan de algemene soorten.

Jan Hein van Steenis
 ·  7 November 2019  08:49

Gaaf beest!

Kaukasische Winterkoning en - Boomklever heb ik ook al jaren genoemd zien worden (op basis van DNA). Ik heb geen idee of die er anders uitzien.

Eduard Sangster
 ·  7 November 2019  09:23

Ik had verwacht dat ook 'de meest obscure' taxa zouden zijn afgebeeld in Shirihai&Svenssons Handbook of the WP Birds, maar dat viel wat dat betreft tegen. Dat niet alle taxa staan afgebeeld in de reguliere Europese veldgidsen snap ik wel. 

@JH, ja klopt. Aan de Boomklever zag ik weinig bijzonders. Winterkoning is oa donkerder. Zwarte Mees, Heggemus en Waterpieper zijn ook interessant.

Jan Hein van Steenis
 ·  7 November 2019  14:42

De Heggenmus is genetisch (licht!) afwijkend, Waterpieper ook, Zwarte Mees niet onderzocht.

Ronald Messemaker
 ·  10 November 2019  11:00

en op grauwe vliegenvanger mag je ook wel letten. Roepje lijkt heel veel op kleine vliegenvanger. 

George Sangster
 ·  20 August 2022  13:10

In dit artikel bleek de enige sample van caucasicus genetisch nogal afwijkend van de Europese Roodborsten (Fig. 2). Onderzoek naar zang en roepen is wenselijk, maar vooralsnog niet mogelijk door gebrek aan geluidsopnamen.

Sangster, G, Luksenburg, JA, Päckert, M, Roselaar, CS, Irestedt, M & Ericson, PGP 2022. Integrative taxonomy documents two additional cryptic Erithacus species on the Canary Islands (Aves). Zoologica Scripta (in press).

Max Berlijn
 ·  20 August 2022  14:43

Dit soort bevindingen maakt het maken van volledige verslagen van trips essentieel voor de “serieuze kruisjeszetter” zoals Peter ze/ons noemt 😃 (gelukkig zag ik er daar 2)..😮‍💨