Peter de Knijff
 ·  15 november 2019  14:39, gewijzigd 15 november 2019  16:09

Een leuke voor de albino en kleurafwijkingen verzamelaars onder ons.

Maar, wat is dat toch met “gespot” ?

Je leest het overal de laatste tijd, zijn “waargenomen” of “gezien” verboden of staat het interessanter?

Maurits Vonken-Mevis
 ·  15 november 2019  15:00

Tja gespot is een mooier woord denk ik maar het kwam wel als eerste in mij op. Maar je hebt gelijk ik heb hem eigenlijk toevallig een paar keer gezien en nu gelukkig kunnen vastleggen. Spotten doe je meer met opzet mijn inziens...

Rudy Offereins
 ·  15 november 2019  15:55

Het woord spotten gebruik ik zelf voor 'dode' dingen: treinen, vliegtuigen en zo. Ik heb genoeg vogels opzettelijk waargenomen :-)

Peter de Knijff
 ·  15 november 2019  15:59

Het is een generatie-dingetje, en over smaak moet je juist wel kunnen twisten denk ik, maar ik associeer het “spotten” met de vliegtuig-jagers, die gebruiken het al zeker 30 jaar, maar voor vogels is het iets van de laatste paar jaar. Ik vind (maar dat is geheel persoonlijk), dat je dergelijke leenwoorden alleen gebruikt als er geen redelijk Nederlands alternatief is.

In dit geval is dat er al heel lang (en denk maar eens aan waarneming.nl). Overigens, ik heb niet de illusie dat het “spotten” weer zal verdwijnen, die strijd is, mede door het gebruik op veel publieke media, al gestreden...

Bert de Bruin
 ·  15 november 2019  16:59

Geleend of niet, spotten is een duf woord. Als je het maar vaak genoeg gebruikt maak je onze hobby nog duffer dan ie al is in de ogen van mensen, die onze passie niet delen, goed geholpen door de media...

Frank Neijts
 ·  15 november 2019  17:29

En spot ik daar nu een zwart-met-witte-inscriptie kweekring om zn rechterpoot?

(Geintje: ik ben t roerend met je eens hoor Peter ..)

Gijsbert van der Bent
 ·  15 november 2019  17:51

Laat mij maar lekker twitchen en ticken (en soms dippen), liefst skulkende yanks. 

George Sangster
 ·  15 november 2019  17:58

Ik cringe bij dat soort taakgebruik, if you know what I mean.

Wim Wiegant
 ·  15 november 2019  18:32

Dus spotten is minder goed dan twitchen …? Tekst kwijt !  Zonder advies van Vlamingen komen de Nederlanders hier echt niet uit. Dat spotten iets is voor dode dingen, zoals Rudy Offereins vindt, zie ik niet zo duidelijk. Letterlijk lijkt spotten mij iets in beeld krijgen en dat zou kunnen gelden voor Bruine Lijster, A380 (laatst in gevlogen …!) ingewikkelde treinen (ik heb 2 broers die dat doen) en dode of levende walvissen (na de Bultrug van Texel ga ik nooit meer naar een walvis kijken). Twitchen is nog een veel moeilijker woord. 

George Sangster
 ·  15 november 2019  19:13, gewijzigd 15 november 2019  20:07

Ja, spotten is minder goed dan twitchen.

Het zijn allebei Engelse termen, en in dat opzicht even fout, maar het probleem zit hem in het feit dat spotten een misleidende term is voor wat wij doen. Spotten wordt door velen van ons, en elders in de maatschappij, vooral geassocieerd met wat hardcore vliegtuigkijkers in de buurt van Schiphol doen: passief op een stoeltje zitten met een dienstregeling en wachten tot het aangekondigde vliegtuig voorbijvliegt. Geen skills vereist. Door de term op te rekken naar 'vogels zelf vinden, waarnemen en determineren' bagatelliseer je die activiteiten en stel je het gelijk aan wat vliegtuigspotters doen.

Tiemen De Smedt
 ·  15 november 2019  19:51, gewijzigd 15 november 2019  19:52

Zonder advies van de Vlamingen...: als Vlaming gruwel ik bij het woord "(vogel-)spotten"!

Leo JR Boon
 ·  15 november 2019  20:27

Tis wel een Spotted Blackbird....

Jan Hein van Steenis
 ·  15 november 2019  21:37

https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/spot_2

​spot: (not used in the progressive tenses) to see or notice a person or thing, especially suddenly or when it is not easy to do so

Dat wil zeggen: je gebruikt het als je een vogel ontdekt, maar niet als je naar vogels kijkt (wél: "I spotted a Blackbird", níet: "I am spotting Blackbirds").
Iemand die naar trekvogels kijkt om daar de zeldzaamheden tussen op te pikken is dus wel degelijk een vogelspotter, haha!

Mijn familieleden plachten overigens te spotten met mijn gebruik van het woord "waarnemen". Dus ik houd het op "zien", "horen", "tegenkomen" en "vinden".

Maurits Vonken-Mevis
 ·  15 november 2019  22:14

"...je gebruikt het als je een vogel ontdekt, maar niet als je naar vogels kijkt". Dat is wel exact wat ik deed. Ik zag hem toevallig toen ik met de auto er bijna aan voorbij reed.

I was on the right spot to spot a spotted blackbird

Wietze Janse
 ·  15 november 2019  22:18, gewijzigd 15 november 2019  22:19

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153924497242690&id=787027689

Arie Ros
 ·  15 november 2019  23:51

Bill Oddie (1980) over de term bird-spotter: "It's particularly soppy if you say you're 'going bird-spotting'. Say it out loud a few times and you'll see what I mean:

'Bird-spotting.'

'I'm going spotting birds.'

'Oh look! I've spotted a bird.'

'See that bird? I just spotted it. That is now a having-been-spotted bird.'

(...) Of course it's up to you. Call yourself a bird-spotter if you want to. But don't be surprised if people giggle at you, especially other bird persons."

George Sangster
 ·  16 november 2019  00:45

Ho ho Jan Hein, die vlieger gaat niet op.

Volgens diezelfde dictionary is een thing: "an object that is not alive in the way that people and plants are."

Dus de term spotten (to see or notice a person or thing, especially suddenly or when it is not easy to do) kun je gebruiken voor personen en dingen, zoals vliegtuigen en dode vogels, maar niet voor levende vogels.

Menno van Duijn
 ·  16 november 2019  17:29

Spot er maar mee.