Chris van Rijswijk
 ·  29 december 2019  15:15

Zelfde soort ring als Duitse vogel van 2004, zie onderste foto...

Fred Visscher
 ·  29 december 2019  15:54

Geen pvc gelukkig..!

Anton Duijnhouwer
 ·  29 december 2019  16:10

Goed gedaan Wietze. In het veld zag ik alleen de L.

Hans Pohlmann
 ·  29 december 2019  16:54

De 2004-vogel is door de Duitsers opgehaald, nadat de boer hem gevangen had. Nadat ik een mailtje had gestuurd om na te gaan of het een vogel van hen was, hingen ze al snel aan de telefoon. Ze wilden hem terug! Ze raadden aan om een bakje met graan te pakken en een paar keer goed te rammelen. De vogel zou dan wel komen en dan kon je hem vangen...Zo gezegd, zo gedaan en de vogel heeft een nachtje in de hondenren gebivakkeerd. Ze stonden 's ochtends tegen een uur of 11 op de stoep. Ik ga er van uit dat ze deze ook wel  terugwillen.

De populatie bedroeg toen trouwens ongeveer 80 vogels, dit voorjaar waren het er 305. Maar nog steeds niet self-sustaining ;)

Wietze Janse
 ·  29 december 2019  17:00

De vogel was schuw en alert, met een bakkie graan zal nu niet zo gemakkelijk gaan. Benieuwd hoe de populatie zich nu in stand houdt, of er ook weer in het wild jongen geboren worden? En wat het verleden van deze vogel verder is.

Leo JR Boon
 ·  29 december 2019  17:09

Een echt schuwe Grote Trap vliegt al weg op honderden meters afstand. Dat lijkt me niet het geval bij dit beest...

Wietze Janse
 ·  29 december 2019  17:15

Hij was schuwer/even schuw als die van 2010 en 1996, die ik ook zag, dus dat valt wel mee.

David Uit de Weerd
 ·  29 december 2019  19:01

17 man heeft deze Trap geplust op de ranking. Goed bezig! Deze vogel maakt (terecht) geen schijn van kans bij de commissie. 

Wietze Janse
 ·  29 december 2019  19:16

Je zal je er maar druk om maken David?, maar Anti-Twitchers dat zijn het! ;-)

David Uit de Weerd
 ·  29 december 2019  19:19

Het zijn prachtige dieren, Wietze ;)