Leo JR Boon
 ·  4 June 2020  18:27, gewijzigd 4 June 2020  21:50

Toch een dingetje om mee te nemen:

https://waarnemingen.be/observation/192291119/

Jan van der Laan
 ·  4 June 2020  19:04

De linkpolitie heeft weer een dagtaak. Of druk op enter na de link, of gebruik de workshop onder Eskimowulp. Anders is het met een mobiele telefoon of tablet zo goed als onbruikbaar. 

Alex Bos
 ·  4 June 2020  21:51

Het is opgelost, Jan 😉

Wim Wiegant
 ·  4 June 2020  22:05

Mogelijk een klap voor Lenn zijn tuinlijst, maar die kan wel een paar klappen hebben…!

Lenn van de Zande
 ·  4 June 2020  23:12

Ik geloof toch echt niet dat de vogel waar Leo op wijst dezelfde kan zijn. Als ik de reacties onder die waarneming lees, is hij blijkbaar in de buurt van de waarnemingslocatie ontsnapt en is de vogel een dag na de waarneming een stukje noordelijker door een dierenarts opgeraapt. Bovendien denk ik dat als dit dezelfde is, er op mijn foto's ook nog wel iets van dat riempje zichtbaar zou moeten zijn.

Maarten Wielstra
 ·  4 June 2020  23:17

https://waarnemingen.be/observation/192934092/

Inderdaad, die van Lenn is iets doorgevlogen ;)

Wim Wiegant
 ·  4 June 2020  23:28

Nou, Lenn, in dat geval blijf je de Koning van de Tuinlijsters in Nederland, maar zou zonder Steenarend ook al zo zijn...!

Max Berlijn
 ·  5 June 2020  09:10, gewijzigd 5 June 2020  09:12

Als je de gevallen in NL bekijkt kan deze soort het hele jaar door. Jonge vogels gaan blijkbaar het hele jaar aan “de zwerf”, iets wat je vooral in het wInterhalfjaar zou verwachten. Twitchbaar dus echt een probleem (laatste in 2002 en daar moest ik ook drie keer naar toe voor ik hem had). Een gelijk verhaal als nu in Zeeland hadden we met een escape net in DL gelijk met het 2015 geval, welk uiteindelijk ook is geaccepteerd. Blijkbaar wordt deze arendensoort meer gehouden dan gedacht?

George Sangster
 ·  5 June 2020  10:08, gewijzigd 5 June 2020  10:09

Ik blijf mij verbazen over de soorten die blijkbaar worden gehouden en zelfs kunnen ontsnappen. Hoeveel leuke potentiële dwaalgasten hebben inmiddels al een vies smaakje door die achterhaalde en deels schimmige vogelhandel en -houderij? Van Steenarend tot Azuurmees, en van Blauwvleugeltaling tot (misschien) Glanstroepiaal. Jakkes! Wordt het niet eens tijd dat wij, als stakeholder, een vuist ballen richting media/politiek? Ik heb overigens geen idee hoe dat moet, maar het kan geen kwaad dat eens te onderzoeken.

Maarten Wielstra
 ·  5 June 2020  11:29

Kwam het coronavirus niet van Havikarenden?

Peter Adriaens
 ·  5 June 2020  16:15

Onlangs nog een Eastern Bluebird in Vlaanderen!

Bert de Bruin
 ·  5 June 2020  16:49

Helemaal mee eens, George. Ik denk alleen dat een vuist ballen in de media/politiek helemaal niets helpt en misschien lacherige reacties oproept. Bovendien zijn er heel veel mensen (denk ik) die graag vogeltjes houden en daar niets verkeerds in zien. Dat zou je dan moeten verbieden...dat gaat 'm natuurlijk niet worden...Of je moeten een dictatuur van vogelaars met lijstbelang installeren. Dan is het probleem natuurlijk zo opgelost;))

George Sangster
 ·  5 June 2020  18:02

Zijn er goede redenen om het houden van inheemse en niet-inheemse soorten geheel of grotendeels te verbieden?

Ja.

- illegale vangst van (jonge) inheemse zangvogels is eenvoudig wit te wassen (noem het eigen kweek, legaal ringetje erom, en klaar),

- handel is vaak schimmig,

- het belang van de vogels staat vrijwel nooit voorop,

- vangst in, en transport uit, 3e wereldlanden is vergeven van dierenleed,

- van alles ontsnapt: risico van faunavervalsing en gevaren voor inheemse fauna (voorkomen is beter dan genezen),

- gevaren voor de volksgezondheid (psittacose kan voor mensen dodelijk zijn).

Als het eenvoudig was om het tij te keren dan was het al gedaan. Dat betekent niet dat zoiets bij voorbaat kansloos is. Maar eerst moeten we boos worden.