Max Berlijn
 ·  5 maart 2021  16:35

Spectaculair en scherp gevonden 👍

Edwin Schuller
 ·  7 maart 2021  17:37

Volgens Facebook geen foto's van de poten en daardoor helaas niet te aanvaarden.

Ed van Boheemen
 ·  9 maart 2021  07:19

Oké, België dus... 

Jan Hein van Steenis
 ·  9 maart 2021  15:06

Gisteren ook een mannetje in Frans-Vlaanderen (Platier d'Oye), maar met zijn poten onder water (en geen opmerkingen over aan- of afwezigheid van ringen):

https://observation.org/observation/208466296/

Arnoud B van den Berg
 ·  9 maart 2021  15:29

Waarom niet te aanvaarden zonder foto's van de poten? Gelden in België voor het aanvaarden van deze soort dezelfde regels ('omgekeerde bewijslast') als in Nederland? 

Pieter Vantieghem
 ·  9 maart 2021  15:53

Sowieso kijken we in België - en dus ook het BRBC - met iets meer argwaan naar soorten met wat hoger potentieel escape-gehalte. Er zijn 6 aanvaarde siberische talingen in België waarvan 3 in de laatste 11 jaar. Het vrouwtje van Lille werd overigens vandaag terug gezien en blijkt ongeringd dus goed mogelijk dat dit de zevende wordt.

Edwin Schuller
 ·  10 maart 2021  21:13

Arnoud, kan het bericht zo 1-2-3 niet terugvinden helaas. Maar ik zie ook dat de poten inmiddels op de foto staan, dus probleem opgelost :).

Max Berlijn
 ·  11 maart 2021  09:09

👌 bijna leuk om heen te gaan.

Arnoud B van den Berg
 ·  12 maart 2021  10:31

@Pieter: heb juist de tegenovergestelde indruk dat in Nederland misschien niet de vogelaars maar wel de dwaalgastencommissieleden de laatste jaren met meer argwaan dan in andere landen kijken naar dwaalgasten die ook als kooivogel voorkomen. 

Pieter Vantieghem
 ·  12 maart 2021  14:19, gewijzigd 12 maart 2021  14:21

In België zit er inderdaad mogelijk minder een tweespalt tussen de visie van de commissie en de klassieke twitchers, misschien ook omdat het wereldje kleiner is. Maar hier loopt niemand warm van canadese ganzen, kuifzaagbekken of marmereenden. Ik denk dus dat de Nederlandse commissie misschien stilaan meer op de lijn van commissies in andere landen komt te zitten maar zeker niet opvallend strenger, toch niet dan hier in België.

Leo Stegeman
 ·  12 maart 2021  14:53

Misschien is de tweespalt in Nederland ook niet zo groot als het lijkt; hier op het forum zie je vooral reacties van een klein aantal vogelaars die "huilen met de wolven" over de beslissingen van de commissie, maar er zijn ook zat vogelaars die zich wel kunnen vinden in de beslissingen.

Max Berlijn
 ·  12 maart 2021  15:09

Zoals Leo 😃. Nederland heeft zich altijd onderscheiden door een progressieve (en door sommige als meer consequent gevonden) aanpak bij escape gevoelige gevallen/soorten, ten opzichte van andere voormalig AERC landen. Die tijd lijkt te zijn vervlogen maar welke wolven hierin nu met wie meehuilen geeft niet bij iedereen hetzelfde antwoord...