Wim Wiegant
 ·  15 mei 2021  16:13

Wat een werkelijke sublieme foto...!

Dennis Meeuwissen
 ·  15 mei 2021  18:15, gewijzigd 15 mei 2021  20:58

Het is een werkelijk sublieme foto Wim. 😉

Diedert Koppenol
 ·  15 mei 2021  20:04, gewijzigd 15 mei 2021  20:06

Dat hangt er toch echt vanaf wat Wim precies bedoelt. ;) Ook al denk ik wel dat je gelijk hebt. Wim...!

Dennis Meeuwissen
 ·  15 mei 2021  20:18

Niet belangrijk natuurlijk, maar ik verveelde me... al die regenbuien...

Diedert Koppenol
 ·  15 mei 2021  21:43

Zeker wel belangrijk, vooral als het Wim betreft!

Wim Wiegant
 ·  15 mei 2021  21:58

Zeker belangrijk....!
Het was inderdaad een typfout...!

Ik denk wel dat het ook een werkelijke foto is. 
Complimenten voor Ludo, in ieder geval. 

Dennis Meeuwissen
 ·  15 mei 2021  22:24

😁👍🏻

Ludo Van Dorst
 ·  16 mei 2021  09:24

Vooreerst onze dank aan Jannie Timmer voor het bekend maken van haar mooie ontdekking. De afstand tot de vogel en de lichtomstandigheden waren zo ideaal dat ik na een tijdje besloot om voor een vluchtfoto te gaan.

De foerageerpositie van de vogel was dikwijls vanuit eenzelfde positie, vanaf het uiteinde van een tak zonder storende achtergrond.

Vele pogingen zijn mislukt maar "geluk en geduld" werd uiteindelijk beloond. Het is dus een "werkelijke" foto gemaakt met relatief eenvoudig en wat verouderd materiaal, Canon 7Dm2 met 100-400 lens.

Een complimentje vind ik dan ook best aardig.

Arnoud B van den Berg
 ·  16 mei 2021  10:02

dat dit een mooie foto is, kan iedereen zien; als nu ook iemand nog even leeftijd en geslacht erbij vermeldt...:)

Vincent van der Spek
 ·  16 mei 2021  19:24, gewijzigd 16 mei 2021  19:27

@ Arnoud: ik ga voor 2kj man. De handpendekveren zijn bruiner (en dus juveniel) dan de grote dekveren. En met zo'n uitgebreid zwart masker en zo'n dieprode kop ga ik voor een man.

Maar dat is werkelijk slechts gebaseerd op één sublieme foto.