Basrakarekiet
Acrocephalus griseldis · Basra Reed Warbler
Datum | 24 April 2010 |
---|---|
Locatie | Kuwait, SAANR |
Fotograaf | Max Berlijn |
Bekeken | 12830 × |
Het gaat hier om een Basra Karekiet. Ik ben drie dagen wezen vogelen in Kuwait voor deze soort. Kuwait is de plek in de WP (en wereld) buiten Irak (wat voorlopig niet te bezoeken is) waar je de soort tussen April en Oktober kan doen. Hij broedt in Jahra East Outfall (enkele paartjes) en is op trek op andere plekken te vinden, ik zag er 7 in drie dagen. Pekka Fagel is de man voor prettige assistentie. |
Discussie
Max Berlijn
·
7 May 2010 14:31
Phil Koken
·
9 November 2015 07:40, gewijzigd 9 November 2015 07:41
Arnoud B van den Berg
·
9 November 2015 07:53
Phil Koken
·
9 November 2015 08:02
Klaas van Dijk
·
9 November 2015 10:09
Rinse van der Vliet
·
9 November 2015 16:41, gewijzigd 9 November 2015 16:42
Arnoud B van den Berg
·
9 November 2015 18:05, gewijzigd 9 November 2015 19:28
Max Berlijn
·
26 November 2015 06:18, gewijzigd 26 November 2015 06:19
Max Berlijn
·
2 January 2017 07:21
Nu Arjan weer (bijna) thuis is, is deze poging mogelijk leuk om te volgen? http://www.bigyearwp.com/index.php/igoterra-ticks/ ze beginnen in Koeweit.
Arnoud B van den Berg
·
2 January 2017 11:06, gewijzigd 2 January 2017 11:10
Koeweit? Dat betekent vermoedelijk dat ze een (te) antieke definitie van de WP-grenzen volgen, die van BWP (1977) en netfugl. Om problemen met grenswijzigingen te vermijden kun je beter 'planeet aarde' doen...
Diedert Koppenol
·
2 January 2017 12:55
Hier staat wat zij aanhouden als WP.
Leo Stegeman
·
2 January 2017 16:01
Arnoud; wat jij een (te) antieke defintie van de WP noemt, wordt nog steeds wel door de meeste WP-twitchers gehanteert. Is het vooralsnog niet handiger gewoon de door de meesten gehanteerde grenzen (BWP 1977) te hanteren, in plaats van dat een ieder zijn eigen, net zo goed arbitrair, vooruitstrevende grenzen gaat bepalen.....
Arnoud B van den Berg
·
2 January 2017 17:42, gewijzigd 2 January 2017 18:08
@Leo: de nieuwe grenzen zijn volgens mij een stuk minder arbitrair dan de oude. Maar jouw bezwaar tegen veranderingen is gerechtvaardigd. Je hoort dat ook als het gaat om nieuwe spelling, veranderde gemeentegrenzen, nieuwe nomenclatuur en taxonomie, etc. Probleem met de WP is echter dat er al veel nieuwe auteurs voor de verbeterde nieuwe grenzen hebben gekozen (in het nieuwe jaar bijvoorbeeld Mitchell in zijn WP-lijst en Svensson & Shirihai in hun handboek). Dat roept de vraag op waarom twitchers nog steeds de oude grenzen van 1977 blijven volgen; misschien vinden ze het lastig om hun lijstjes bij te werken?
Max Berlijn
·
2 January 2017 18:44, gewijzigd 2 January 2017 18:50
Eens met Arnoud. Deze discussie is al zo vaak gevoerd. Het hele Arabisch Schiereiland is maar om een reden in de oude indeling niet meegenomen; er was te weinig over bekend, Saudi Arabië en Yemen waren toen ook al moeilijk in kaart te brengen, maar inmiddels weten we dat ook zij bij de WP moeten horen, als je de methode hanteerde die de oude grenzen hebben bepaald.
Max Berlijn
·
25 May 2018 05:44, gewijzigd 25 May 2018 05:45
Klaas van Dijk
·
28 May 2019 11:44
Ondertussen is een publicatie verschenen over het eerste geval van deze soort in Turkije, zie http://journals.tubitak.gov.tr/zoology/issues/zoo-19-43-2/zoo-43-2-13-1808-16.pdf (open access).
Max Berlijn
·
9 May 2022 07:50
Geval in Israël waar de trek op een hoogtepunt is.
Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.