Grote Kruisbek
Loxia pytyopsittacus · Parrot Crossbill
Datum | 22 October 2022 |
---|---|
Locatie | Elspeet |
Fotograaf | Eduard Sangster |
Bekeken | 3969 × |
Mooie bijvangst, op de terugweg van de Geelbrauwgors. Deze groep van 15 (ik zie ook 17 exx gemeld worden) is een buitenkansje, na jaren van (vrijwel) afwezigheid. Ze waren regelmatig goed te bekijken, maar houden niet zo van drukte en blijven dan weg. |
Discussie
Remco Hofland
·
30 October 2022 16:30
Erg leuke plaat! Tegenwoordig is mijn eerste gedachte bij dit soort plaatjes wel of ik niet naar een gecombineerde Glastra zit te kijken? ;-)
Eduard Sangster
·
19 November 2022 17:38
Ongelooflijk:
Frank Jellema om 19-11 15:19: er zijn vanochtend lijmstokjes aangetroffen bij deze drinkplaats. 1 dode Grote Kruisbek en 1 nog levende aangetroffen die vast zaten. xtra opletten dus op de aanwezigheid van horizontale stokjes vlakbij de waterkant. Bij verdachte situaties de politie bellen..
Peter de Knijff
·
19 November 2022 17:50
En vooral de stokjes niet met blote hand aanraken want dan kan geen sporenonderzoek worden gedaan!
Wim Wiegant
·
19 November 2022 18:13, gewijzigd 19 November 2022 18:14
Wat denk je, Peter,
met een sporenonderzoek aan het DNA dat mogelijk vastzit aan de lijmstokjes wordt een groot en ingewikkeld netwerk van Grote Kruisbekken-lijmstokjes-criminelen ontrafeld...?
Peter de Knijff
·
19 November 2022 18:23
Inderdaad, met DNA en vingerafdrukken gecombineerd worden voortdurend daders van veel “kleinere” misdrijven gevonden Wim. Daar lees je weinig over, overigens.
Leo Stegeman
·
19 November 2022 19:12
Onvoorstelbaar. Je denkt toch dat dit soort barbaarse methoden iets is wat voorkomt op Malta, Cyprus, Italië enz. en niet in ons land...
Wim Wiegant
·
19 November 2022 20:53, gewijzigd 19 November 2022 20:57
Peter,
“Zowel bij de politie als bij het NFI, dat de DNA-analyses uitvoert, is er beperkte personele capaciteit. Dit betekent dat er keuzes moeten worden gemaakt. In de praktijk wordt niet elke plaats delict bezocht door de forensische recherche, en kunnen rechercheurs slechts een beperkt aantal sporen per zaak laten analyseren”, lees ik in “Het gebruik van DNA in het opsporingsproces” van Christianne de Poot, hiero.
Met alle respect, hoe gruwelijk de misdaden van de netwerken van lijmers van Grote Kruisbekken ook zijn, als het al zo is dat het DNA aan de lijmstokken wordt onderzocht, dan zou je jezelf toch kunnen afvragen hoe het zit met de prioriteiten van de opsporingsdiensten...
Edwin Schuller
·
19 November 2022 21:18
Die dode kruisbek... gaat ie naar een museum? Zou jammer (nog jammerder) zijn als ie in de prullenbak eindigt...
Peter de Knijff
·
20 November 2022 08:24
Je moet niet alles geloven wat gedrukt staat Wim.
Edwin Schuller
·
20 November 2022 09:07, gewijzigd 20 November 2022 09:08
Zie ook hier; verhaaltje en foto's van Omroep Gelderland.
Ronald Messemaker
·
21 November 2022 07:41
Is het een keer verstandig om dit soort plekken en gewilde vogelsoorten bij voorhand onder embargo te plaatsen. Het is voor vogelvangers een eitje om dit soort waarnemingen af te struinen.
Jan Hein van Steenis
·
21 November 2022 08:10
Lastig. Met wat meer moeite zijn er dan vast facebookgroepen waar ze kunnen "lurken" of twitteraars die de plek melden. Je kunt ook denken dat bekende plekken tenminste "bewaakt" worden. In de Kempen werden veel vinkachtigen onder de pet gehouden.
Ik zie dat Buidelmezen in NH en ZH inmiddels op waarneming.nl onder embargo staan, dus voor populaire fotografische objecten gaat het ook.
Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.