Stejnegers Roodborsttapuit

Saxicola stejnegeri · Amur Stonechat

Datum	16 October 2023
Locatie	Helgoland, Duitsland
Fotograaf	René van Rossum
Bekeken	3534 ×
	Sinds 2005 gaan we jaarlijks naar het eilandje Helgoland. Dit najaar werd dat van 12-15 oktober, wat uiteindelijk 16 okt werd wegens springtij en storm (het water stond minstens 3-4 meter hoger dan normaal en zag er heftig uit !) kon de boot niet meer varen vanaf Cuxhaven ... dagje bonus. Deze Stejnegers Roodborsttapuit was de gehele periode aanwezig en werd steeds fotogenieker ! Vorig jaar hadden we niet 1-Goudhaan gezien en nu struikelde je erover. De Stejnegers was een nieuwe soort voor mij en de Duitsers, maar had helaas al een groen ringetje gekregen ... De eerder geringde Bonte Tapuit kreeg een rode ring en een zender. Verder was het deze keer erg goed met het soortenlijstje vanwege de storm en regenbuien ! We hebben hier wel eens gelopen met de zogenaamde 'goede'-wind uit oost ... eiland vrijwel leeg ! Voordat wij kwamen was er al een Blauwstaart gezien en tijdens ons verblijf werden er nog twee anderen gevonden. Verder hadden we Bosgors, Dwerggors, Roodkeelpieper, Vorkstaartmeeuw, Bladkoning en Kleine Vliegenvanger. Palla's Boszanger en Humes Bladkoning waren ook nog waargenomen door anderen en niet te vergeten Vale Lijster die door drie man is gezien en gefotografeerd.

Discussie

Lammert van der Veen
· 18 October 2023 23:35

Leuk René vooral die vingers op het plaatje links onder

Maarten Wielstra
· 19 October 2023 06:20

Ja leuk detail inderdaad. En een fantastische 1e voor Duitsland ontdekt en herkend door Menno van Duijn.

Jan van der Laan
· 19 October 2023 06:27

Had hij dan een DNA-kit bij de hand en meteen uitslag?

Maarten Wielstra
· 19 October 2023 11:01

Ik weet niet of Menno vatbaar is voor uitslag. Los van de expertise van Peter over DNA (on)mogelijkheden van het taxon, noemen we een vogel met deze set toch Stejneger?

Max Berlijn
· 19 October 2023 16:24, gewijzigd 19 October 2023 16:32

Ben zelf van mening dat deze soort op kleedkenmerken inmiddels wel binnen te halen is. Volgens mij is er nooit een vogel gedacht een Amur te zijn waarbij de mtDNA iets anders vertelde (behalve die ene abusievelijke verwisseling in de UK 🫣). Deze zou van mij ook gewoon op de lijst mogen.

Jan van der Laan
· 19 October 2023 16:35

Tot nog toe zijn er maar c 18 vogels met DNA vastgesteld die er zo uitzagen. Dat is statistisch gezien nog veel te weinig.

Maarten Wielstra
· 19 October 2023 18:37

Dat is inderdaad te weinig, maar...Menno heeft wel herkend dat het zo'n vogel was ;)

Lijkt me een goed voorbeeld van een underlooked soortje. Op zich goed te herkennen (tussen aanhalingstekens), maar voor velen nog onbekend en/of onbemind.

Peter de Knijff
· 19 October 2023 18:53

Er wordt, as we speak, genoom onderzoek gedaan aan deze twee taxa met speciale aandacht aan de vermeende overgangszone. Maar, inderdaad, mtDNA is niet altijd zaligmakend en kan misleidend zijn. De gevallen die ik ken lieten zonder uitzondering een overeenkomst tussen uiterlijk en mtDNA-type zien wat aan de overkant sommige vogelprofeten ertoe brachten om DNA bevestigingen nutteloos te verklaren. So be it…..

Edwin Schuller
· 12 November 2023 20:03

Nu ook een kandidaat in NL?

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.