Arnoud B van den Berg
 ·  26 March 2025  09:04, gewijzigd 26 March 2025  09:49

Als het nog nodig zou zijn: Dick en ik hebben faeces van de vogel verzameld. Kon voor de drie beflijsters echter geen vergelijkend genetisch onderzoek vinden maar misschien weten George of Peter of op dit moment een analyse zinvol is. Het laatste DNA-werk dat ik tegenkwam was van Batista et al (2020) die aangaven dat de soort meer verwant was aan Naumanns en Bruine Lijsters dan aan Merel. Bacht et al (2013) hebben mtDNA van museumbalgen van alpestris en torquatus vergeleken en, als ik het goed begrijp, zagen ze weinig differentiatie. 

Peter de Knijff
 ·  26 March 2025  09:42, gewijzigd 26 March 2025  09:57

U vraagt, wij zoeken en vinden.

De gebruikte sequenties zijn via Genbank te downloaden.

De twee Europese taxa delen een algemeen voorkomende cytB sequentie, maar beide taxa hebben ook zgn. "private" sequenties, welke dus wel een taxon-specifieke DNA-determinatie mogelijk lijkt te maken. Je moet dus een beetje geluk hebben maar nooit geschoten is altijd mis.

(zie  nu dat je al naar Bacht 2013 verwijst, ware het niet als Barth 2013).

Ook in BOLD zijn CO1 sequenties opgenomen (n=13), maar daar lijkt alpestris niet bij te zitten.

Arnoud B van den Berg
 ·  26 March 2025  09:49, gewijzigd 26 March 2025  09:51

Dank! Ja, Barth moet Bacht zijn. Ik heb het inmiddels verbeterd. Faeces zit in een postzegelzakje: hoe kan ik het ook alweer het beste bewaren, of kan ik het nog steeds naar jou sturen?

Peter de Knijff
 ·  26 March 2025  09:58

Koel (maar niet in de koelkast, niet in plastic) laten indrogen. Ik zal Ken benaderen, laat voorlopig maar thuis liggen.

Ken Kraaijeveld
 ·  28 March 2025  10:26

Ik zet hem op de lijst. Om hoeveel poepjes gaat het?

Arnoud B van den Berg
 ·  28 March 2025  10:58, gewijzigd 28 March 2025  11:01

Eén. Wel met wat zand. Kun je mij mailen of appen over hoe ik dat naar jou kan sturen?