Arnoud B van den Berg
 ·  14 May 2025  22:30

vanwege vragen: het bruinig wit aan de basis van de handpennen zichtbaar in vlucht komt in zit niet onder de zwarte handdekveren uit en dat staat bekend als 'het' kenmerk van badius;

verder zijn vergeleken met gewone roodkop grijze zweem op bovenstaartdekveren, smal zwart op voorhoofd, niet al te brede witte schouderbaan, iets hogere snavelbasis en iets donkerdere kruin typerend voor badius;

het staartpatroon met veel wit in buitenste pennen is ongeveer als van gewone roodkop (maar dat kan bij badius begrijp ik uit Svensson en Duivendijk)

Garry Bakker
 ·  15 May 2025  00:26, gewijzigd 15 May 2025  01:43

Ik heb ook foto's van deze vogel gemaakt, zie hier en hier. Mijn interpretatie van de kenmerken is toch iets anders: de bovenstaartdekveren zijn lichtgrijs, als bij veel senator, het zwart op het voorhoofd is mijns inziens niet duidelijk smaller dan bij veel senator, de witte schouderbanen zijn afhankelijk van de houding dan weer breed, dan weer smaller, als bij senator, de snavel lijkt me aan de langere kant maar niet per se dikker/dieper aan de basis en de kruin is m.i. even warm roodbruin als bij mannetjes senator. Het vele wit in de buitenste staartpennen 'mag' wellicht, maar is dan wel aan het extreme eind van het spectrum voor badius en past beter op senator. Het enige opvallende onderscheid aan de vogel vind ik het ontbreken van witte bases aan P1-4 en beperkte beige vlekjes op de bases van P5-10. Dat dit een badius is lijkt me nog geen uitgemaakte zaak. Op ebird vind je onder badius vluchtfoto's van vermeende exemplaren gefotografeerd op het Spaanse vasteland die hierop lijken of zelfs extremer zijn in handpentekening; bijvoorbeeld deze, deze (lichte hp-bases, maar let op de donkere staart), deze (smalle voorhoofdsbaan, donkere staart, maar veel meer wit in binnenste handpennen) en deze (zeer donkergrijze bovenstaartdekveren, donkere staart, smalle voorhoofdsband maar relatief veel wit in handpennen). Vraag is alleen of de determinatie overal juist is...

Max Berlijn
 ·  15 May 2025  12:11

Misschien de naam weer veranderen in Roodkopklauwier?

Bas van der Burg
 ·  15 May 2025  22:54, gewijzigd 15 May 2025  22:54

Hartelijk dank voor jouw uiteenzetting Garry en uiteraard ook Diederik.

Tot gisteren had ik mij nooit echt verdiept in de kenmerken van Balearische Roodkopklauwier, behalve het handpenkenmerk (of liever ontbreken witte handpenvlek) dan. Maar wel altijd een beetje spijt gehad dat ik de vogel van 1993 niet heb getwitcht, notabene op misschien 3 km van mijn huis.

Gisteren in het veld was het Sam Gobin die voor het eerst opmerkte dat de vogel die witte handpenvlek mistte. Maar het duurde daarna toch nog wel wat langer voordat de vogel als badius werd doorgegeven. 

Vanwege de signalen dat er toch eea niet klopt voor badius, ben ik gaan zoeken op ebird en kwam daar inderdaad die foto's tegen die jij aanhaalt. Had ook dezelfde opmerking  mbt juistheid determinatie. 

Ik heb zojuist ook eens gezocht op observation.org en dan met name naar Balearische Roodkopklauwieren op Mallorca, Ibiza en Corsica. Hierbij valt mij in ieder geval al wel op dat de snaveldikte als kenmerk niet altijd opgaat. En dit geldt ook voor de grootte van de witte schoudervlekken. Helaas staan er maar weinig vluchtfoto's op observation.org.

Maar weet iemand wat nu de status is van de ondersoort rutilans? Ik vind daar eigenlijk maar weinig informatie over in de literatuur. In het boek Shrikes of the World van Norbert Lefranc wordt maar heel fragmentarisch gesproken over deze ondersoort. En eigenlijk kon ik alleen maar informatie vinden in de gids van Laurent Demongin. Het artikel uit British Birds (BB 98, januari 2005, 32-42) is tot nu de enige bron voor mij waarin wat uitgebreider wordt ingegaan op rutilans (kenmerken/verspreiding)