Witstuitbarmsijs

Acanthis hornemanni · Arctic Redpoll

Witstuitbarmsijs · Acanthis hornemanni · 14-11-2010 · Jos van den Berg (birdingtexel.com)

Datum	14 november 2010
Locatie	De Cocksdorp, Texel
Fotograaf	Jos van den Berg (birdingtexel.com)
Bekeken	17300 ×
	Fotografisch geen hoogstandje maar gezien een aantal kenmerken die wijzen in de richting van hornemanni toch maar geplaatst. zie ook www.waarneming.nl voor commentaar.

Discussie

Max Berlijn
· 15 november 2010 13:21, gewijzigd 15 november 2010 13:21

Als je de Advanced Birding er op los laat klopt de vogel voor Hornemanni op nagenoeg alle punten behalve de rode pet (mogelijk iets te groot), flankstrepen wel weinig maar de strepen zijn breed en de bovenstaartdekveren (noemde Arend ook al) met breed lijkende donkere centra ipv beschreven dunne donkere centra. Als Birding World Vol 18 vanaf blz 66 erbij pakt zie je zelfs dat die min punten op deze vogel goed te verklaren zijn. Het blijft natuurlijk moeilijk op een zo'n plaatje. Hopelijk wordt de vogel terug gevonden....(nieuw life taxon voor me) Groet Max

Max Berlijn
· 17 november 2010 10:04

Blijkbaar zijn er ook exilipes vogels on the move? http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=36860 Groet Max

René Pop Fotografie
· 17 november 2010 17:35

http://birdingblogs.com/2010/rebeccanason/a-date-with-a-horny-man

Max Berlijn
· 18 november 2010 22:36

Nog een interessante vogel met Hornemanni kenmerken van vandaag: http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=36905 Groet Max

Arnoud B van den Berg
· 19 november 2010 15:40

Op de birdingblog van Rebecca denk ik alle barmsijstaxa te zien behalve C (h) exilipes. Als dat correct is, ontstaat de indruk dat de Groenlandse Witstuitbarmsijs in Brittannie (althans Schotland) tegenwoordig vaker voorkomt dan de 'gewone' Witstuitbarmsijs.

Miguel Demeulemeester
· 21 november 2010 12:02, gewijzigd 21 november 2010 19:05

Dag Arnoud, Die 'indruk' kan je inderdaad krijgen als je die ene site van Rebecca bekijkt, ja... Maar, exilipes is geen beoordeelsoort meer in heel de UK. Bewijst toch dat ze algemener zijn, me dunkt. In een (echt) invasiejaar van flammea, duiken er veel meer exilipes op, ook in Scotland. Er zullen daar wel een deel verkeerd gedetermineerde bleke flammea's tussen zitten, maar bon, het aantal wel aanvaarde gevallen spreekt voor zich. In Scotland en vooral dan de Northern Isles is hornemanni inderdaad dit jaar 'algemener' dan exilipes, maar het gaat nu ook niet om massa's vogels, hooguit paar 10-tallen. Desalniettemin, voor mij mag er es eentje dichterbij pleisteren, ben wel geïnteresseerd om es eentje van nabij te zien. Grtz, Miguel

Max Berlijn
· 21 november 2010 20:52, gewijzigd 21 november 2010 20:53

Ha Miguel, Wat is jou idee van deze laatste Texel vogel? Groet Max

Miguel Demeulemeester
· 23 november 2010 12:37

Wel, Max, via deze ene foto (met takjes ervoor, zorgen voor verkeerde kleurindrukken), zonder beschrijving van grootte: ik durf het niet te zeggen. Op het eerste zicht lijkt het wel ok, maar kijk dan ook eens naar deze foto: http://www.nature-shetland.co.uk/naturelatest/pics10/cou2-jn.jpg en dan deze: http://www.nature-shetland.co.uk/naturelatest/pics10/cou-rr.jpg Is dezelfde vogel... een exilipes Witstuitbarmsijs. Om maar aan te geven dat het niet altijd zó 1-2-3 te bepalen is adhv. één foto, met dan nog die 'blur' op van takjes. Mij is ie niet overtuigend genoeg om hornemanni erop te plakken door de door jou aangehaalde afwijkende dingen in je eerste post. Als het al geen 'schoolvoorbeeld' is op zo'n enkele foto, dan is het moeilijk... Groeten Miguel

Rob Halff
· 24 november 2010 22:37, gewijzigd 24 november 2010 23:10

Vandaag een vangst van een Witstuitbarmsijs op Schiermonnikoog die gedetermineerd is als een Exilipes...! Spannend, zou er graag wat meer foto's van zien. http://waarneming.nl/waarneming/view/51059561

Richard Reijnders
· 24 november 2010 23:12, gewijzigd 25 november 2010 08:53

Stuit ziet er mooi uit. Geef ik onmiddelijk toe. Maar die joekel van een snavel en die ontzettend getekende kop! Dit is m.i. wat veel kenners en keurders noemen een "witstuitige grote barmsijs". De witstuiten die wij (wel eens) vangen zijn heel anders: piepklein snaveltje, heel zacht rood petje en superwarm blond gekleurd. Deze is te "hard" gekleurd (m.i.).

Frank Neijts
· 25 november 2010 00:24

Zie voor meer plaatjes van die vogel hier Rob: www.ringersdagboek-Henri.blogspot.com

Richard Reijnders
· 25 november 2010 01:11, gewijzigd 10 december 2012 09:21

http://www.ringersdagboek-henri.blogspot.com/ Dus geen hoofdletter H voor henri! Blijft een raar beest. Stuit ontzettend wit, maar verder jizz absoluut not hornemanni (ook niet voor exilipes). Henri heeft het ook over een hele contrastrijke barmsijs. Dit is volgens mij nu juist wat een witstuit (welke ondersoort dan ook) absoluut niet mag zijn rond deze tijd van het jaar.

Johan van 't Bosch
· 25 november 2010 09:26

Ik mis eigenlijk wel een foto van de onderstaart.... ik neem aan dat die er wel is.

Max Berlijn
· 9 december 2012 21:41

Blijft toch een intrigerend beest. Vergelijk hem eens met deze http://www.surfbirds.com/gallery/display.php?gallery=gallery9 , toch erg veel overeenkomsten. Als die van Aldeburgh blijft deze week zal ik proberen te gaan, scheelt een tripje naar Groenland..

Richard Reijnders
· 10 december 2012 09:26

Tja, als ik de foto's van dat beest van Hanneke en Henri nu weer eens bekijk... Weliswaar vind ik nog steeds snavel wat aan de forse kant, maar verder is ie toch eigenlijk best wel oké voor Witstuit. Maar jij vindt het dus een mogelijke C. h. hornemanni, Max?

Max Berlijn
· 10 december 2012 10:42

Laat ik vooropstellen 0 ervaring ermee te hebben, maar eigenlijk wel, hoewel het op een plaatje niet te doen is.

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.