Jufferkraanvogel

Grus virgo · Demoiselle Crane

Datum	5 mei 2011
Locatie	Kaliakra, Bulgarije
Fotograaf	Vincent van der Spek
Bekeken	9252 ×
	Binnen 10 min. van elkaar liefst 2x een ex. uit zee. Hier ook zeer zeldzaam. Hoogtepunt tijdens een zeer goede reis van BirdingBreaks met een 220 (!) soorten in een week - waanzinnig veel voor een weekje in Europa.

Discussie

Ies Goedbloed
· 8 mei 2011 19:59

STOER!

Max Berlijn
· 12 juni 2014 07:12

http://svalan.artdata.slu... in Zweden nemen ze de soort nog steeds serieus..

Bert de Bruin
· 12 juni 2014 07:36

In Noorwegen ook. Hier op Facebook hopen ze op een Jufferkraan tussen de kranen (en terecht!)

Arnoud B van den Berg
· 12 juni 2014 09:44

In Nederland staat de soort ook gewoon op de lijst, toch? Alleen is hier de ervaring dat er meer ontsnapte dan (mogelijke) wilde voorkomen. In Scandinavie zal dat anders liggen.

Bert de Bruin
· 12 juni 2014 10:18, gewijzigd 12 juni 2014 10:19

Ik weet eigenlijk niet of ze hier Jufferkranen houden zoals in NL in allerlei parken. Ik weet ook niet of het heel anders ligt in Scandinavie, maar dat Jufferkraan een serieuze soort is en op eigen kracht kan afdwalen, is boven elke redelijke twijfel verheven, lijkt me. Dat geldt voor zowel NL als Scandinavie. Maar ik wil hier geen discussie uitlokken...

Max Berlijn
· 12 juni 2014 13:26, gewijzigd 12 juni 2014 13:27

Er ligt al een voorstel van mij ter herbeoordeling van alle aanvaarde en bewezen ongeringde gevallen (behalve die van Garry) bij de CDNA sinds mijn vetrek (anderhalf jaar geleden) maar het blijft nog stil. Hoofd conclusie die ik op persoonlijke titel trok is dat het geval van 89 dezelfde is/zijn als 91-95. In mijn optiek kunnen die allen op de lijst blijven (goede tijd, geen ringen, trekgedrag (Oostenrijk). Het ontsnappingsverhaal uit 89 is zo zacht als boter...wordt vervolgd...hopelijk

Jelle Scharringa
· 12 juni 2014 15:43

@Max: Ik hoop het ook. Ik tel de vogels van 1989 al lang mee. Ik heb tenslotte niet voor niets zo'n dure taxi genomen vanuit een of ander Brabants gat.

Bert de Bruin
· 12 juni 2014 20:06

Helemaal mee eens, Jelle en Max. 1989 beste geval ooit!

Rob Halff
· 12 juni 2014 20:48

Beste geval ooit is natuurlijk de fly by vogel van Garry van Okt. 2010 Bert :)

Max Berlijn
· 12 juni 2014 23:18, gewijzigd 12 juni 2014 23:34

Nou Rob, da's maar hoe je het bekijkt. Die vogel was onvolwassen (kan je positief en negeatief uitleggen), de 89 vogels waren een paar (wat is de kans op het ontsnappen van twee ongeringde en toen nog niet gechipte vogels?). Die van Garry vloog naar Frankrijk en later Italie. Die van 89 naar Oostenrijk (waar een vogel sneuvelde). Beide stellingen over de samenhang van de gevallen in Europa zijn overigens goed onderbouwd maar ik heb geen zin dat hier weer te doen. Zou het bij de volgende in NL zo http://svalan.artdata.slu... druk worden?

Jan Hein van Steenis
· 13 juni 2014 00:02

Zo druk was het zelfs in de Betuwe al! Ik acht de kans dat een volwassen paar afdwaalt toch wat* kleiner dan dat een onvolwassen vogel alleen de weg kwijtraakt, maar droom lekker verder. Een vogel –van welke leeftijd dan ook– in een fouragerende groep Kraanvogels** zou ik meteen (willen) gaan bekijken, dat dan weer wel! * (dat is een eufemisme voor: astronomisch veel) ** (op zich is dat al lastig genoeg in NL)

Max Berlijn
· 13 juni 2014 05:27

Over de kans dat een jonge vogel afdwaalt ben ik het met je eens. Mij ging het meer om de kans van een ontsnapping van een jonge vogel tegenover de kans van ontsnapping van twee ongeringde en onbeschadigde adulten. Doordat Jufferkranen in andere maanden trekken dan gewone Kranen (najaar eind Augustus (zie de gevallen op Cyprus) versus Okt/Nov) is het niet nodig dat de soorten bij elkaar moeten zitten om een geval van een Jukra "te verbeteren".

Ben Wielstra
· 13 juni 2014 10:38

Waarom zou je wel je ene maar niet je andere Jukra ringen?

Vincent van der Spek
· 13 juni 2014 10:51

Precies Max, de timing van de Haagse vogel was natuurlijk helemaal verkeerd!

Max Berlijn
· 13 juni 2014 10:59

Had er toch graaaag naast gestaan :-)

Wietze Janse
· 13 juni 2014 13:06

Ja Max, nu zit je ernaast, klein maar subtiel verschil! ;-)

Edwin Russer
· 13 juni 2014 13:17

Dan kun je beter naast deze staan:-)) http://oag.orni-net.de/ga...

Max Berlijn
· 22 juni 2014 22:17

Het spel is op de wagen zie http://www.dutchavifauna.... geval 2490 en 2491.

Davy Bosman
· 17 september 2014 17:32

Daar in Koeweit weten ze prima te regelen hoe zo'n zeldzaam jukra-tje door niemand gedipt hoeft te worden. Nu nog steeds te twitchen in een drukke straat nota bene! https://twitter.com/_OSME... https://www.facebook.com/...

Peter de Knijff
· 17 september 2014 18:37

Niet zo lang geleden was dit hier ook heel normaal, scheelde een hoop discussie: gewoon de balg op tafel deponeren! in de VS deinst men er nog steeds niet voor terug om een dwaalgast uit de struiken te schieten, dus tja.

Vincent van der Spek
· 17 september 2014 22:33

Als je dat verhaal over de VS afzet tegen de discussie die hier ontstaat over het mogelijk vangen van lastig te herkennen (onder)soorten om louter een veertje te plukken, met als reden het vergroten van kennis... waar hebben we het dan nog over? Maar iets in me zegt dat ik dit onderwerp beter (even) kan laten rusten :-P

Vincent Hart
· 18 september 2014 20:12

Wij schieten uit inmiddels geïnstitutionaliseerde natuurhaat liever achteruitgaande soorten af waarvoor Nederland een belangrijk overwinteringsgebied is: http://www.vogelbeschermi... En ondertussen krokodillentranen over de taferelen in Malta e.d. ...

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.