Struikrietzanger

Datum	11 augustus 2012
Locatie	VRS Meijendel, Wassenaar
Fotograaf	Vincent van der Spek
Bekeken	6196 ×
	Eerste voor Zuid-Holland. Adult zonder vet en met dichtgroeiende broedvlek en

Henk van Rijswijk
· 11 augustus 2012 19:24

en?

Luuk Punt
· 11 augustus 2012 19:30

Bijzonder fraai!

Gijsbert Mourik
· 12 augustus 2012 17:24, gewijzigd 12 augustus 2012 17:25

He Vincent, wat gaaf man! "De vangst verliep wat stroefjes. Er hingen maar twee vogels in het mistnet. Links een sperwergrasmus, rechts een struikrietzanger" (opmerking op trektellen.nl). Haha:)

Max Berlijn
· 12 augustus 2012 17:35

Lange hpp valt me op, vroeguah dacht ik altijd dat die kort moest zijn in vergelijk met Bosrietzanger

Aad van der Spek
· 12 augustus 2012 18:17

Vincent Gefeliciteerd met deze megavangst Én in de hand gehad, dat is maar weinigen gegeven Lekkere inhaalsoort voor het Haagse ringstation

Vincent van der Spek
· 12 augustus 2012 18:52

Ha Max, Los van een dozijn andere kenmerken t.o.v. Bosriet: de handpenprojectie is helemaal niet lang: 70,6 procent (12mm/17 mm). Bij Bosriet is dat 100 procent. Ik heb overigens nog wel een instructief plaatje van de gespreide vleugel, maar of er niet-ringers zijn die dat boeit...? Kan ik evt. posten met uitleg, indien gewenst. @ Gijsbert: oef! Als je je mail had gelezen, was je er bijgeweest... @ Henk: copy-paste... En niks, dus @ Luuk & mijn vader: dank, dank, ik heb er een extra glas Glenlivet 18 jaar op genomen ;-)

Vincent van der Spek
· 12 augustus 2012 19:51

Ha Max, Los van een dozijn andere kenmerken t.o.v. Bosriet: de handpenprojectie is helemaal niet lang: 70,6 procent (12mm/17 mm). Bij Bosriet is dat 100 procent. Ik heb overigens nog wel een instructief plaatje van de gespreide vleugel, maar of er niet-ringers zijn die dat boeit...? Kan ik evt. posten met uitleg, indien gewenst. @ Gijsbert: oef! Als je je mail had gelezen, was je er bijgeweest... @ Henk: copy-paste... En niks, dus @ Luuk & mijn vader: dank, dank, ik heb er een extra glas Glenlivet 18 jaar op genomen ;-)

Martijn Verdoes
· 12 augustus 2012 19:54

Hi Vincent. Gefeliciteerd! En posten die handel! Wie het niet boeit leest het dan toch gewoon lekker niet!

Max Berlijn
· 12 augustus 2012 20:14

Ja graag, begrijp me goed ik trek niks in twijfel (zou net durven) ik zie 7 toppen van de handpennen en dat is goed toch Bosriet heeft er meer?

Jan van der Laan
· 12 augustus 2012 20:40

Vincent, doe nog maar een foto van de vleugel. Leerzaam ende vermaekelijk!

Vincent van der Spek
· 12 augustus 2012 22:11

Zo vatte ik het ook niet op Max, ik wilde alleen iets duidelijk maken. Het gaat niet alleen om de hoeveelheid zichtbare pennen bij de projectie, maar ook om de lengte ervan t.o.v. de tertials (bij bosriet dus ongeveer even lang, bij Struik een stuk kleiner: ca. 70%). Maar ik weet het goed gemaakt: ik tik wel even een stukje met wat illustratieve foto's erbij voor op de site, met hier en daar mogelijk zelfs een hint voor veldvogelaars. Ik neem aan dat de redactie dat wel leuk vindt? Kan ik morgen wel doen. groet, Vincent

Arnoud B van den Berg
· 12 augustus 2012 23:39

Dan nu graag de vleugellengte en alle versmallingen:)

Garry Bakker
· 12 augustus 2012 23:41, gewijzigd 12 augustus 2012 23:42

Leuk idd. Daar zit je nu dus aan vast, Vincent! ;-)

Rinse van der Vliet
· 13 augustus 2012 10:39

"Dan nu graag de vleugellengte en alle versmallingen:)" Die houden we zo lang mogelijk geheim Arnoud, dat is nu toch wel duidelijk... -Beide vleugels 60 -P2 aanzienlijk kleiner dan P3 (P2 =P7) -P4, P5 (en P3) met buitenvlagversmalling -Bruingrijze poten Rest, zoals vermeld, door Vincent.

Rinse van der Vliet
· 13 augustus 2012 10:41

Het hierboven vermelde "kleiner dan P3" moet natuurlijk zijn "korter dan P3".

Vincent van der Spek
· 13 augustus 2012 12:56

Voor alle niet-ringers: die abacadabra hier boven leg ik daarin uit. Bijna af. Kleine correctie: p2 viel tussen 6 en 7, dus niet gelijk aan 7. Maar soit.

Wietze Janse
· 13 augustus 2012 13:02

Leuk, Vincent, kijk er naar uit ....

Vincent van der Spek
· 13 augustus 2012 13:21

Voor alle niet-ringers: die abacadabra hier boven leg ik daarin uit. Bijna af. Kleine correctie: p2 viel tussen 6 en 7, dus niet gelijk aan 7. Maar soit.

Arnold Meijer
· 13 augustus 2012 13:31

Ik denk dat 'veldvogelaars' ook wel weren wat P2 en wat een versmalling is.

Vincent van der Spek
· 13 augustus 2012 15:59

Ik gok dat er wel wat mensen rondlopen die niet veel kunnen met louter een vleugelfoto, Arnold. Dat de gemiddelde veldvogelaar weet wat een handpen is, dat is niet waar ik op doel. Als bijv. Jan aangeeft dat het leerzaam voor hem is ('eeuwen' ervaring en leest nog wel eens wat), dan moeten er meer mensen zijn die dat leuk en leerzaam vinden. Misschien zijn vleugelkenmerken van Acro's gesneden koek voor jou. In dat geval hoop ik dat je het stukje straks leest en van aanvullingen voorziet. Graag zelfs! Maar gewoon overslaan mag natuurlijk ook altijd. Groet, Vincent

Arnold Meijer
· 13 augustus 2012 20:57, gewijzigd 13 augustus 2012 20:59

Ik ken de vleugelformules zeker niet uit mijn hoofd, maar de termen die je acracadabra voor veldvogelaars noemt zijn vrij standaard vogelaarsvocabulaire. Ik zal het stukje overigens zeker ff lezen. Altijd leuk.

Jaap Denee
· 13 augustus 2012 21:32

Met het woord "abracadabra" hebben jullie gelukkig allebei even veel moeite... (of is het acrocadabra?)

Arnold Meijer
· 13 augustus 2012 21:49

Dat hangt af van de versmalling ;-)

Arnold Meijer
· 13 augustus 2012 21:50

Waardoor hebben ringvangsten eigenlijk altijd zo'n kuif?

Christian Brinkman
· 13 augustus 2012 21:54

P2, dat is toch de 1-na binnenste handpen?

Christian Brinkman
· 13 augustus 2012 21:54

P2, dat is toch de 1-na binnenste handpen?

Jaap Denee
· 13 augustus 2012 22:00

Dat is larocadabra, Chris.

Arnoud B van den Berg
· 13 augustus 2012 22:03

Nee: bij zangvogels telt men handpennen van buiten naar binnen. Echter, bij grote vogels (zoals bij kortbekzeekoet..) telt men van binnen naar buiten. Daarom moet je bij de handige afkorting P2 of S10 er eigenlijk altijd even bij zeggen hoe de betreffende pennen zijn genummerd ('van binnen naar buiten' of omgekeerd).

Christian Brinkman
· 13 augustus 2012 22:32

Ik wilde eigenlijk alleen aangeven dat alleen 'P2' zeggen, nogal verwarrend kan zijn inderdaad. Tellen van buiten naar binnen (ascendantly) is nogal verwarrend en tegenstrijdig, waarom 2 methodes hanteren als er 1 volstaat? Fraai pietje trouwens Vincent, lijkt me een EURING 6-je op basis van iriskleur

Christian Brinkman
· 13 augustus 2012 22:32

Ik wilde eigenlijk alleen aangeven dat alleen 'P2' zeggen, nogal verwarrend kan zijn inderdaad. Tellen van buiten naar binnen (ascendantly) is nogal verwarrend en tegenstrijdig, waarom 2 methodes hanteren als er 1 volstaat? Fraai pietje trouwens Vincent, lijkt me een EURING 6-je op basis van iriskleur

Acrocephalus dumetorum · Blyth's Reed Warbler

Discussie