Scholekster

Haematopus ostralegus · Eurasian Oystercatcher

Datum	27 februari 2013
Locatie	Sao Miguel - Azoren
Fotograaf	Gerbrand
Bekeken	18977 ×
	Gisteren de al maanden aanwezige "vreemde" Scholekster gefotografeerd. Mogelijk gaat het om de Aziatische ondersoort Longipes/Buturlini. Zou dan om eerst gedocumenteerde (westelijke) WP geval gaan. Meer op http://www.gerbybirding.com/en/

Discussie

Gerbrand
· 28 februari 2013 11:19

http://gerbybirding.blogspot.pt/

Arnoud B van den Berg
· 28 februari 2013 16:57, gewijzigd 28 februari 2013 23:22

De ondersoorten van 'onze' (Palearctische) Scholekster H ostralegus krijgen een witte keelvlek in winter en andere Scholekstersoorten niet dus, hoe gek de vogel er ook uitziet, het is inderdaad een ('ondersoort' van) ostralegus. Maar de keelvlek van dit exemplaar is erg breed en het wit op de zijborst loopt extreem hoog op. In de boekjes kom ik als kenmerk voor de Russische ondersoort longipes (waartoe ook Siberische buturlini vaak wordt gerekend) eigenlijk alleen een iets bruinere tint van het zwart en een lange snavel met een duidelijk langere 'nasal groove' (de indeuking op de bovensnavel waar ook het neusgat in ligt) tegen. De nasal groove is moeilijk te zien maar hij lijkt tot op 2/3 van de snavel te reiken (dus als bij longipes/buturlini). De Russische vogels zouden ook in de Balkan moeten voorkomen en overwinteren in het Midden-Oosten, Arabisch schiereiland, Oost-Afrika (soms tot in Zuid-Afrika) en India maar een foto van een vogel even opvallend als dit exemplaar kon ik niet vinden!

Arnold Meijer
· 28 februari 2013 22:01

Op Facebook loopt ook een discussie over deze vogel. Vogels met een vergelijkbare keelvlek heb ik alleen gevonden in de database van Oriental Birdclub (vogels gefotografeerd in India) en twee vogels (als dwaalgast meen ik) in zuidelijk Afrika (wat dus ook weer oostelijke beesten kunnen zijn).

Gerbrand
· 28 februari 2013 22:06

Gelukkig dat Arnold en Rene argewaan kregen via mijn FB pagina. Voor ons zijn alle scholeksters dwaalgasten en deze verschillen worden door ons niet opgemerkt. We zijn tenslotte allemaal amatuer vogelaars op de Azoren opgegroeid.Bedankt Arnold voor het ijverige huiswerk.

Arnold Meijer
· 28 februari 2013 22:08

Bekijk deze eens en ook de rest in de serie: http://orientalbirdimages.org/search.php?p=2&Bird_ID=1203&Bird_Family_ID=&pagesize=1

Arnold Meijer
· 28 februari 2013 22:09

zie ook hier: http://www.indianaturewatch.net/view_cat.php?tag=Eurasian%20Oystercatcher

Arnold Meijer
· 28 februari 2013 22:11

Nog eentje: http://www.getbirding.com/?p=1697

Thijs Fijen
· 28 februari 2013 23:00

Heb in november en december in Oman alleen maar scholeksters gezien met een dergelijke opvallende grote halsvlek (en het lijkt er op de het wit onder de vleugel ook groter is). Ben bezig met 100+ uur film aan het kijken van krabplevieren, daar lopen regelmatig scholeksters langs. Zal wat screenshots maken. Overigens zou daar ook longipes moeten zitten.

Leo Stegeman
· 1 maart 2013 18:49

Even voor de duidelijkheid, longipes is een normale verschijning in de WP en zal dit dus niet bepaald de eerste voor de WP zijn (waarschijnlijk de meest westelijke??). Zo zijn overwinteraars in NO-Griekenland waarschijnlijk longipes, vogels in Turkije, Israel, en zelfs van overwinteraars in Tunesie wordt aangenomen dat dit longipes betreft. Er zijn 2 ringterugmeldingen uit Italie. Overigens is biometrie van de nominaat naar longipes clinal en wordt de ondersoort geeneens valide beschouwd door Kirwin et al. (The birds of Turkey).

Leo Stegeman
· 1 maart 2013 18:49

Gerbrand
· 2 maart 2013 14:23

Dus blijven we zitten met de vraag:Longipes ou Buturlini" :-(

Richard Reijnders
· 2 maart 2013 15:09, gewijzigd 2 maart 2013 23:55

Longipes is het zeker niet. Die heeft in de winter een doodgewone keelstreep, net als ostralegus. Zie ook: http://www.animalsandearth.com/en/photo/view/id/237560-oystercatcher-haematopus-ostralegus-longipennis-on-beach-oman-january#/1/tag/Haematopus Ostralegus/viewed/ Dus blijft over osculans, ocularis of buturlini. Erg veel onduidelijk in de literatuur over hoe die ondersoorten zich tot elkaar verhouden. Dat maakt het erg lastig. Waar in de discussie naar mijn smaak een beetje aan voorbij wordt gegaan is het extreem vele wit op de vleugel. En niet alleen op de armpennen, maar ook op alle (!) handpennen. Op deze foto is dat niet te zien natuurlijk, maar wel op andere foto’s van deze vogel (op Facebook). Is niet goed voor osculans/ocularis, dus blijft over buturlini zou ik denken. Arnold had al eerder een link geplaatst naar 2 beesten gefotografeerd in India: http://orientalbirdimages.org/search.php?p=2&Bird_ID=1203&Bird_Family_ID=&pagesize=1 Deze lijken als 2 druppels water op de vogel van Gerbrand. Helaas staat daar geen ondersoort bij, maar hier hebben we wel beet lijkt mij zo…

Richard Reijnders
· 2 maart 2013 15:24

Gerbrand, Zou misschien leuk zijn om ook die vluchtfoto die je ook op Facebook hebt geplaatst hier te plaatsen. Die vind ik persoonlijk heel heftig. Groeten, Richard

Arnold Meijer
· 2 maart 2013 16:53

Ja die vliegfoto's heb ik ook nog niet gezien. Plaatsen! :-)

Gerbrand
· 2 maart 2013 21:25

Kijk ze gewoon even in groot formaat. http://gerbybirding.blogspot.pt/

Richard Reijnders
· 3 maart 2013 00:11

Op vluchtfoto is goed zien dat het een eerstejaars is: donkere snavelpunt en bruine randen aan veren op bovenzijde. Dus die gelijkenis als 2 druppels water waar ik het eerder over had klopt niet. Op link van Arnold staan namelijk 2 adulten. Maar los daarvan...

Max Berlijn
· 15 augustus 2013 18:37

http://waarneming.nl/waar... eehhhh

Norman Deans van Swelm
· 23 oktober 2017 14:35

De iris van 1e winter Scholeksters is donkerbruin, bij weinig licht lijken ze zwart door grote pupil.

Max Berlijn
· 5 april 2024 15:29

De omgekeerde wereld 😀

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.