Max Berlijn
 ·  26 May 2013  20:36, gewijzigd 26 May 2013  20:37

A, het lepidus split stokpaartje van Jesper :-), ben benieuwd of al die jonge categorie D gevallen in de WP op ondersoort te brengen zijn

Ben Dielissen
 ·  26 May 2013  20:51

Datum foto moet zijn: 21 april 2013

Eric Jan Alblas
 ·  27 May 2013  11:09, gewijzigd 27 May 2013  11:34

Binnen de WP komt Long-tailed Rosefinch voor als reguliere broedvogel iets ten westen van de Oeral. Na strenge winters is de soort hier soms helemaal verdwenen (zoals in 2010 met in de voorgaande winter -55 in Ekatarinenburg) maar wordt dan weer gekoloniseerd vanuit het oosten. De vogels in west-Europa zijn vrijwel zeker afkomstig uit gevangenschap en kunnen diverse ondersoorten betreffen.

Eric Jan Alblas
 ·  10 July 2013  08:29

Dit jaar weer vogels aanwezig .. Zie http://www.netfugl.dk/pic...

Marcel Haas
 ·  10 July 2013  11:29

Ik had liever deze gezien!!! http://www.netfugl.dk/pic... (veel mensen weten niet dat Roodkeelnachtgaal 'gewoon' in de WP broedt, net als bv Bladkoning, Goudlijster en Oosterse Tortel)

Max Berlijn
 ·  22 November 2018  23:28, gewijzigd 22 November 2018  23:33

Gaaf check ook de trektellen link.

Norman Deans van Swelm
 ·  23 November 2018  12:23

deze kwam aan tijdens de voorjaarstrek en at knopjes van Roberts Kruid:

http://www.radioactiverobins.com/long-tailed-rose-finch/

Max Berlijn
 ·  23 November 2018  23:32

hmmm veel mensen twitchte deze. Ik denk dat deze soort to far fetched is, gering trekgedrag (want mega winterhard zo ervaarde ik tijdens deze trip. In het meest bevroren rietveld zat er nog wel een paartje). Tevens geen/nauwelijks waarnemingen meer in NW Europa na de ban van oostelijke (Aziatische) soorten.

Frank Neijts
 ·  24 November 2018  01:12

Ze worden nog steeds gehouden/gekweekt Max: momenteel n fraai mannetje op een TT in Oisterwijk. Zal in de loop vd dag n foto uploaden..

Wim Wiegant
 ·  24 November 2018  01:34

Schitterende foto's, Norman.

Je hebt er, zoals gebruikelijk: (1) niemand bji gewaarschuwd, want daar sta jij ver boven en (2) geen enkel verhaal bij, want foto's zeggen meer dan menig Norman op schrift had kunnen stellen ...?

Overigens was de soort toen (in 1999) algemener dan de Notenkraker nu...

Norman Deans van Swelm
 ·  24 November 2018  19:40, gewijzigd 25 November 2018  00:51

Wim schrijft: "Je hebt, zoals gebruikelijk: (1) niemand gewaarschuwd, want daar sta jij ver boven en (2) geen enkel verhaal bij, want foto's zeggen meer dan menig Norman op schrift had kunnen stellen ...??"

In Wim's gedachten ontdekte ik deze niet eens zo zeldzame vogel waarna ik handenwrijvend tegen mijzelf zei, die is voor mij, mij alleen en met opzet heb ik geen alarm geslagen en niemand een app gestuurd of een sms, niets van dat alles want dat is ver beneden mijn stand! Voor alle zekerheid nam ik wat dia's om jullie 19 jaar later tot wanhoop te brengen.

Zo ging het natuurlijk ook 10 jaar geleden met de Eskimowulp die Max zo ontroert dat hij er nog steeds niet serieus naar kan kijken. Norman had daar gezeten op zijn hoge troon toch wel even een belletje kunnen geven in de trant van: Wim! As we speak vliegt er nu een Eskimowulpje beneden voor mij langs. Kom gauw want ze worden tegenwoordig niet veel meer gezien!

    http://www.radioactiverobins.com/waders-snipes/eskimo-curlew/

Veel langer geleden, ik denk eind jaren 80 of zo zag ik tussen de meeuwen bij Stellendam een Lachmeeuw, de eerste de beste vogelaar die ik tegenkwam waarschuwde ik, zelf moest ik wegens verplichtingen elders weg Toen ik later op de dag weer terug ging krioelde het van de vogelaars, nogal teleurgestelde vogelaars want er was geen Lachmeeuw maar er was wel een Zwartkopmeeuw gezien. Een Lachmeeuw kon ook helemaal niet volgens een van de grootste meeuwenkenners die ons land ooit heeft voortgebracht!

Geloof of niet Wim maar in het zeldzame geval dat ik iets bijzonders zie en de gelegenheid doet zich voor dan stel ik anderen op de hoogte, Kort na de waarneming van de Eskimowulp bijvoorbeeld heb ik de hele wereld op de hoogte gesteld. Binnen een week waren honderden reacties en duizenden hits op mijn website. Dat er scepsis zou zijn was gezien de geschiedenis van de soort voordehandliggend. Vanuit Nederland waar de kennis over de soort minimaal is kwam uitsluitend negativisme en dat beïnvloedde de buitenlanders natuurlijk ook maar niet iedereen. De redactie van British Birds zag er in ieder geval voldoende reden in om het voorkomen van de soort in het VK onder de loep te nemen, de uitkomst was ook voor hen verrassend. Uiteraard verwezen ze niet naar de waarneming die alles in gang had gezet.

Om terug te komen op Uragus sibiricus, niet alleen dacht ik aanvankelijk te maken te hebben met een ontsnapte kooivogel, de vogel bevond zich op een afgesloten terrein in de haven en was ik aan het werk,sms, app. e.d. bestonden niet en evenmin had ik een telefoon bij de hand. Hoe denk je dat er gereageerd zou zijn als ik een kooivogel gemeld had?

Norman