Roodmus

Erythrina erythrina · Common Rosefinch

Datum	12 juni 2013
Locatie	Montfort
Fotograaf	Co van der Wardt
Bekeken	7965 ×
	Van Max begreep ik dat dit de eerste Roodmus voor Limburg was. Door Alex Bos werd ik gemotiveerd om te proberen Roodmus zo mooi mogelijk te fotograferen. (Wat een fraaie plaat Alex van de Oostvoornse vogel, ik heb er ook een dag in gestoken maar kon niet in jouw buurt komen). Vandaag een zesde poging Montfort (!) en eindelijk wat bewolking om te proberen de kleuren van deze fraaie soort zo mooi mogelijk te laten uitkomen.

Discussie

Ivo Meeuwissen
· 12 juni 2013 23:54

Hallo Co, Zeker niet de eerste Roodmus voor Limburg en ook niet het eerste adulte mannetje (in totaal al minimaal 10 gevallen). Maar dat een adult mannetje dat zich zo lange tijd zo fraai laat bekijken is denk ik nog niet voorgekomen in onze provincie: al vanaf 28 mei dagelijks prima te zien en te fotograferen! Heb je overigens nog foto's van de op deze plek overvliegende Steppekiekendief vandaag? Zou misschien nog wat aanvullende info kunnen geven over de determinatie van deze vogel. Vriendelijke groet Ivo Meeuwissen

Ivo Meeuwissen
· 12 juni 2013 23:55

De foto is overigens erg fraai! Zeker gezien de wind van vandaag.

Jelle Scharringa
· 13 juni 2013 09:27

Ik heb wel uit de eerste hand vernomen dat er fotografen waren die de zang langdurig afspeelden om een betere foto te krijgen......

Michel de Lange
· 13 juni 2013 10:46

Is er nog iets uit die DB verstoringscommisie gekomen vorig jaar of heb ik dat gemist? Gr. M.

Co van der Wardt
· 13 juni 2013 10:52

Ha Ivo, Bedankt voor je commentaar. Ik ben iets te snel geweest, Max heeft inderdaad aangegeven dat dit de eerste adulte man voor Limburg is. http://www.dutchbirding.n... Ik heb ook foto's van de overvliegende Kiek maar ik heb eerst (te lang) met de kijker gekeken. Toen ik ging fotograferen was de vogel al veel verder weg. Ze voegen m.i. niets meer toe aan de foto's van Ger de Hoog. Met vriendelijke groet, Co

Wietze Janse
· 13 juni 2013 11:15, gewijzigd 13 juni 2013 11:17

@Michel, ja en nee. Er ligt een eerste draft, maar die moet nog uitgewerkt worden. Beslist nog niet eenvoudig iets goeds op te stellen, zit achteraf bekeken veel meer werk aan dan gedacht, ook omdat een eenduidig document over zeer veel aspecten (informatievoorziening, gedragregels, uitvoering, contacten, etc.) moeilijk te definieren is (ook omdat de meningen per persoon verschillen). Daarbij moet het in de vrije uurtjes en is het goed dat er nog meerderen naar kijken. Ofwel er wordt verder aan gewerkt ......

Michel de Lange
· 13 juni 2013 11:21

@ Wietze. Dank voor de info. Gr. M.

Jan van der Laan
· 13 juni 2013 13:33

@Co Die kiekendief is echt wel een Steppe als je naar de vleugeltekeing kijkt: - witte boemerand aan basis handpennen - handpennen onregelmatig en onderbroken gebandeerd - handpennen met alleen uiterste top zwart

Co van der Wardt
· 13 juni 2013 15:33

@Jan, Ja, ik denk het ook maar......................... ben inmiddels al 2x de mist in gegaan (Vogel van Den Haag en die van de Hoge Veluwe) waarbij ik ook dacht dat het wel goed zat. Ik wacht dus nog meer deskundigen af ;-) Vr. gr. Co

Rudy Offereins
· 13 juni 2013 15:41

Met de foto's van Ger erbij kun je er toch weinig anders van maken, met zo'n boa. En voor wat het waard is: hij is op wrn.nl ook al goedgekeurd ;-) Het lijkt me vanwege de ranke bouw, het bleke voorkomen op zowel onder- als bovendelen en de hint van een lichte iris een mannetje toe.

Jan van der Laan
· 13 juni 2013 16:30

@Co Die vogel van Den Haag was er gewoon één en die van de Veluwe was er duidelijk geen een. Bij de eerste hadden we heleaas geen goede foto's voorhanden - hoewel één foto van Jan Wierda toch echt wel iets van een lichte boemerang laat zien - en bij die van de Veluwe wel (en ik was toen op vakantie, anders ;-) ). @Rudy Mee eens, mannetje.

Co van der Wardt
· 13 juni 2013 17:49

Jan, Rudy, dank voor jullie info/ commentaren. Verwacht je toch niet?, als je voor een Roodmus staat te posten. Maar zoals Max al eens commentariëerde bij een DB-jaaroverzicht. "Het kan altijd en overal". Als het werkelijk uitdraaid op Steppe, weet iemand dan hoeveelste voor Limburg (je zal er maar wonen)? De ontdekking is trouwens geheel aan Ger de Hoog {ik stond erbij ;-)}, die de vogel als eerste opmerkte. Vr. gr. Co

Ivo Meeuwissen
· 14 juni 2013 08:42

Volgens mij zijn er tot 1 januari 2012 slechts twee gevallen aanvaard (daarna niet meer beoordeeld door de CDNA): een dood gevonden 1e zomer mannetje op 1 mei 1939 te Margraten en een adulte man op 9 april 2000 te Epen (Volmolen). Dit voorjaar vloog er op 9 april nog een adulte man langs Maasbracht. Jullie vogel zou dus pas het vierde geval zijn voor Limburg. groet Ivo

Vincent van der Spek
· 14 juni 2013 15:06

Je bent me voor Jan! Misschien is het tijd voor een her-roulatie van de Haagse/Wassenaarse vogel, want in de loop der jaren hebben we wel het e.e.a. bijgeleerd over Steppekieken. Deze vogel was aanvaard, maar n.a.v. de Veluwse vogel door de CDNA in een herziening als Grauwe/Steppe bestempeld (als ik het me goed herinner). Groet, Vincent PS Ik zie zo dat de foto aan de verkeerde kant van het prikkeldraad is genomen en met behulp van geluid is gemaakt (roep ik maar even, omdat Co tegenwoordig bij voorbaat toch al beschuldigd wordt)

David Uit de Weerd
· 14 juni 2013 15:13

Verklaar je graag nader over jouw ps Vincent. Waar rook is, is vuur? Zelf neem ik aan dat iedere DB'er op de hoogte is van het tapen bij zingende (jonge) mannetjes Roodmus.

David Uit de Weerd
· 14 juni 2013 15:16

Van de gevolgen. Aanpassen post werkt niet goed!

Rudy Offereins
· 14 juni 2013 18:02

Even nog over die Steppekiek, zowel Co als Ivo houden nog een slag om de arm ('zou', 'als het werkelijk uitdraaid op'). Waarom eigenlijk. Voor de CDNA hoeft deze soort niet meer beoordeeld te worden en wrn.nl, toch een achtervang voor de CDNA in dit soort gevallen, heeft de waarneming al goedgekeurd. Bestaat er nog een Limburgse rariteitencommissie die hem nog moet toetsen?

Johan Buckens
· 14 juni 2013 18:35

@ David: uit benieuwdheid: zijn de gevolgen van het tapen van Roodmus anders dan bij andere zangvogelsoorten? De vogel op bovenstaande foto is aan het eten. Dit lijkt mij een vreemde reactie op tapen?

David Uit de Weerd
· 14 juni 2013 20:05

Dat weet ik niet zeker. Maar er zal bij andere soorten vast ook een causaal verband zijn. Ik heb in ieder geval vernomen dat met name jonge mannetjes Roodmus erg gevoelig zijn voor tapen. Ze schijnen hun territorium (vrij) snel te verlaten omdat ze vermoeden met een sterker/ouder mannetje te maken te hebben. Nogmaals, van horen zeggen. Maar als veel vogelaars/fotografen zo'n beest lopen tapen dan laat het zich raden wat de gevolgen kunnen zijn...

Jan Hein van Steenis
· 14 juni 2013 20:40

Welke zichzelf respecterende fotograaf gaat er nou een jong mannetje Roodmus tapen? Die zien er toch niet uit...

Vincent van der Spek
· 14 juni 2013 22:46

@ David: ja, zoiets, maar dan met een vette knipoog.

Ivo Meeuwissen
· 14 juni 2013 23:46

@Rudy Bij mij geen 'slag om de arm'. Ben vanaf het begin overtuigd van determinatie als Steppekiekendief. Het 'zou' slaat op het feit dat ik niet zeker weet of er nog meer gevallen zijn geweest die ik misschien over het hoofd heb gezien. Er is overigens geen aparte commissie voor dwaalgasten in Limburg. Groet Ivo

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.