Vaal Stormvogeltje

Hydrobates leucorhous · Leach's Storm Petrel

Vaal Stormvogeltje · Hydrobates leucorhous · 10-09-2013 · Thomas Luiten

Datum	10 September 2013
Locatie	Westkapelle
Fotograaf	Thomas Luiten
Bekeken	9375 ×
	3 ex langs Westkapelle vandaag, op de eerste dag met een beetje noordwestenwind.

Discussie

Corstiaan Beeke
· 10 September 2013 23:23, gewijzigd 10 September 2013 23:23

Heerlijk! Zo zie ik ze graag: klein in beeld, veel ruige zee.

Luuk Punt
· 11 September 2013 16:40

Fantastisch, sluit me helemaal aan bij Corstiaan!

Martijn Bot
· 11 September 2013 20:24

Leuk, hoor, al die randje-randje Roodpootvalken, maar DIT zijn de foto's. Ik hoop dat ze op m'n werk niet op mijn scherm kunnen meekijken, ik heb de foto vandaag minimaal 25 keer bekeken...

Ben Wielstra
· 11 September 2013 20:30

Mooie wallpaper inderdaad!

Wilma van Holten
· 15 September 2013 22:05

Waanzinnig!

Peter de Knijff
· 16 September 2013 09:03

Nou ja zeg, niet zo overdrijven, het is maar een verweggistanplaatje van een vaaltje. Bewaar die superlatieven voor echt iets bijzonders. We zitten hier niet om te digikwijlen, daar zijn andere sites voor.

Martijn Verdoes
· 16 September 2013 09:25

Sjonge jonge, wat een gemopper meneer De Knijff. ‘Maar een Vaaltje’ is voor heel veel Neerlansche vogelaars een voor de verbeelding sprekende soort – een zeldzame verschijning zeg maar. En daar gaat het toch o.a. om bij Dutch Birding(?). Ik denk dat er meer Nederlandse vogelaars zijn die een Vaaltje NIET op de afgebeelde manier hebben gezien dan WEL. Het ‘verweggistanplaatje’ voegt wat mij betreft dus echt wat toe (overigens gewoon een geniale foto – even digikwijlen (gaaf woord, waarvoor dank Peter!)). Ik kom per slot van rekening toch ook voor mijn lol op deze site!

Johan Buckens
· 16 September 2013 10:41

Ik vind hem prachtig. En hoge moeilijkheidsgraad. De AF vindt in zo'n gevallen de zee meestal leuker dan de vogel. Heb je manueel gefocust, Thomas?

Peter de Knijff
· 16 September 2013 11:09

Geen gemopper, gewoon nuchter blijven. Ik bewaar waanzinnig liever voor iets ruigs als een Wilson's op 100 meter. Deze foto is niet fraaier of beter dan andere van dezelfde soort op deze site (er zijn beduidend betere te vinden), en ja, een vaaltje is leuk, maar zo bijzonder nu ook niet weer.

Jan Hein van Steenis
· 16 September 2013 12:05

Voor "waanzinnige" plaatjes van Vale Stormvogeltjes moet je eens naar de foto's die rond Hilbre Island (Dee Estuary, NW-Engeland) gemaakt worden zoeken: deze bijvoorbeeld...

Ben Wielstra
· 16 September 2013 14:51

Bah ik zie land Jan Hein, dat past niet bij een vaaltje.

Martijn Bot
· 16 September 2013 16:35

Deze foto vertegenwoordigt perfect het gevoel waar ik als zeevogelaar vele maanden op zit te wachten en verdient voor mij daarom alle superlatieven. Veel ruige zee, een klein maar dapper Vaaltje in mooi licht: niets meer aan doen. Bij heel veel "objectief" gezien mooie foto's ontbreekt elk gevoel en is het slechts een koud plaatje, hoe zeldzaam de afgebeelde soort ook moge zijn. En daarbij: deze foto wordt er echt niet persé mooier van als er een paar uitstekende pootjes bij op staan...

Steven Wytema
· 16 September 2013 17:27

Ik ben het eens met hoe fraai de foto is, maar ook met de stelling van Peter: "waanzinnig" geeft mij toch wel redelijke birdpix-kriebels bij een dergelijke foto. Die termen bewaar ik net als Peter liever voor andere foto's. Overigens terzijde: Vaaltje is niet eens een rode soort op wrn. Daar mag nou wel eens verandering in komen. Wellicht van plek ruilen met Zeearend, Roodhalsgans en Mibo.

Martijn Verdoes
· 16 September 2013 17:41

Waarvan akte. Maar wie van jullie zou bij het zien van het hierboven afgebeelde tafereel, onder die condities, in Nederland, vanaf de vaste wal niet de kreet "waanzinnig" slaken?! I rest my case...

Ben Wielstra
· 16 September 2013 17:46

Bleef het maar bij "waanzinnig".

Thomas Luiten
· 16 September 2013 19:52

ha Johan, nee niet handmatig scherp gesteld maar de AF gebruikt (doe ik eigenlijk altijd). Zelf was ik ook blij verrast met de foto's. Ik zag een Vaaltje aankomen, auto gekeerd, 300 meter terug geraced, naar de voet van de dijk gesprint en daar was ik net op tijd. Het volgende Vaaltje heb ik gewoon weer lekker rustig bekeken ;-)

Corstiaan Beeke
· 16 September 2013 21:55

Ik moet alleen maar heel heel hard lachen om Peter de Knijff. Gewoon, omdat ik niet begrijp waarom je anderen gaat uitleggen wat zij wanneer waanzinnig moeten vinden. Dat bepaal ik gewoon liever zelf. Ik kan niet wachten tot ik weer een Vaaltje zie. Ik heb er al honderden en vind ze bijna altijd waanzinnig!

Harm Niesen
· 16 September 2013 22:28

Laat iedereen vooral zelf bepalen wat ie mooi vindt, maar waarom de hele wereld daarmee vermoeien? Als je een foto mooi vindt en dat persé wil melden, doe dat dan lekker persoonlijk aan de persoon in kwestie en verder aan niemand. Inderdaad, walgelijk birdpix gedrag, "Prachtige plaat Jan", "Dank je Piet", waar gaat dat over? Iedereen ( hoop ik ) is mans genoeg om zelf uit te maken dat een plaatje mooi is, die commentaren zijn overbodig en kunnen geen andere betekenis hebben dan de aandacht te vestigen op de commentator....

Martijn Verdoes
· 16 September 2013 23:45

Azijnpissen is net zo overbodig en kan net zo goed geen andere betekenis hebben dan de aandacht te vestigen op de commentator.... Laten we het gewoon gezellig houden: "Waanzinnig" = Happy = gezellig :-) "Azijnpissen" = Not Happy = niet gezellig :-(

Pieter van Veelen
· 17 September 2013 09:54

Wat een topplaat! ;-) sorry, maar ik meen het. Ik vind hem gewoon mooi, omdat er gevoel en emotie in die plaat zit. Dit soort commentaren zijn volledig overbodig, maar toch niet verboden lijkt mij. Ik doe dit normaal ook nooit, maar ik vind het onzin dat op een site als DB waar foto's op worden geplaatst omdat ze leuk, gaaf, of mooi zijn, men gewoon moet kunnen blaten wat hij of zij ervan vindt. Volgens mij zijn wij samen een clubje dat naar vogels kijkt omdat we er een bepaald gevoel van krijgen... en geldt dat niet voor jou, balen voor je. Maar gezelligheid staat toch wat mij betreft hoog in het vaandel! Let's keep it like that..

Menno van Duijn
· 17 September 2013 11:00

Fijne plat Thomas maar ik zou de compositie toch minder centraal zien. Bij de bewerking mag je de schaduw selectief oplichten op het vaaltje en nog een onscherp masker in PS toevoegen van 400%, radius 1.0 en punt 0.6 Geintje, behalve van de compositie ;) @JH, kan jij het plaatje welk Martin Garner toonde op de DB dag van het Vaaltje voor een brekende golf opzoeken("JanHeinen")? Die was waanzinnigersterder(in kwadraat)

Peter de Knijff
· 17 September 2013 11:25

Geef mij maar een jonge Poelsnip in een wegberm die zich schaamteloos op een paar meter in alle houdingen laat bekijken (zie Surfbirds en Birding Frontiers voor waanzinnige digikwijlplaatjes).

Albert van den Ende
· 17 September 2013 11:37, gewijzigd 17 September 2013 11:41

Beetje onkies Peter. 't Beestje heeft z'n exibitionistisch gedrag inmiddels met de dood moeten bekopen ... https://twitter.com/spurn...

Jelle Scharringa
· 17 September 2013 12:33

Best geil ,zo'n Vaaltje...

Peter de Knijff
· 17 September 2013 12:40

Ik hoop dat de kat heeft genoten. Het beest zal zonder twijfel in de komende Birding World, Dutch Birding en British Birds worden afgedrukt, dus zijn/haar taak zit er op, en wij kunnen er nog lang van genieten!

René Pop Fotografie
· 17 September 2013 15:16

@JH, kan jij het plaatje welk Martin Garner toonde op de DB dag van het Vaaltje voor een brekende golf opzoeken("JanHeinen")? Die was waanzinnigersterder(in kwadraat) De foto is van Steve Young en is te vinden in: ' Petrels Night and Day' door Magnus Robb en The Sound Approach

Wilma van Holten
· 17 September 2013 18:26

Wat een kreet al niet teweeg kan brengen!

René van Rossum
· 18 September 2013 19:24

Elke zeerukker vindt dit een HEERLIJK plaatje !

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.