Noordse Pijlstormvogel

Puffinus puffinus · Manx Shearwater

Datum	7 September 2011
Locatie	Scheveningen
Fotograaf	Peter Soer
Bekeken	8220 ×

Discussie

Edwin Russer
· 8 September 2011 10:36

Gave plaat!

Gijsbert van der Bent
· 8 September 2011 12:58

Zo komen ze niet vaak (nooit?) op de foto in Nederland!

René van Rossum
· 8 September 2011 16:19

Zo die is S(t)oer Peter !

Rob Halff
· 8 September 2011 16:34, gewijzigd 8 September 2011 16:34

Vandaag een nieuw nederlands record met 190+ vogels langs Westkapelle..!! (waar anders) Er wordt nog doorgeteld dus de 200 grens zal wel gehaald worden denk ik.

Jaco Walhout
· 8 September 2011 18:17

Gisteren ook al 134 ex langs westkapelle. Vreemd genoeg vandaag geen vale en gisteren slechts 1 (moeilijk) exemplaar, vind ik typisch, ook gezien de grote aantallen langs de Panne, Belgie. Herkennen wij ze niet of.... Op WK vliegen de meeste Noordse Pijlen overigens binnen 300 meter langs, dus een Vale missen/ niet herkennen lijkt me een hele kunst

Garry Bakker
· 8 September 2011 19:31, gewijzigd 8 September 2011 19:44

Jaco, ik begrijp niet wat er vreemd is, aantallen Vale en Noordse houden geen verband, net zo min als aantallen Noordse en Grauwe enige samenhang vertonen (gisteren verre van het geval, vandaag iets meer). Het zijn verschillende soorten met een verschillende presentie in de zuidelijke Noordzee en een eigen respons op lokale weersveranderingen. En waar praten we over, Vale Pijl is en blijft in onze wateren gewoon veel zeldzamer met hooguit 1-4 exemplaren op een telpost, dan speelt kans/geluk ook een grote rol. De uitzonderlijke aantallen voor de Hollandse kust hebben vele waarnemers kunnen bevestigen dus daar hoef je niet aan te twijfelen.

Albert de Jong
· 8 September 2011 19:58, gewijzigd 8 September 2011 19:59

Gedeeltelijk ben ik het met je eens Garry. Tussen de aantallen van verschillende soorten bestaat wellicht geen verband. Maar toch wel tussen de waarnemingen van de verschillende posten die langs hetzelfde ministukje Noordzee liggen? Het is erg opvallend dat Westkapelle buiten de baan van Vale pijlen lijkt te liggen, terwijl er genoeg ten noorden van de Nieuwe Waterweg en langs Vlaanderen gezien worden.

Vincent Hart
· 8 September 2011 20:22, gewijzigd 8 September 2011 20:23

Wat een aantallen ... Jouw platen zijn ook wel erg gaaf, Albert! http://waarneming.nl/waarneming/view/56664508 Zouden hier ook niet misstaan ...

Garry Bakker
· 8 September 2011 20:31, gewijzigd 8 September 2011 20:45

Albert, werp eens een blik op de kaart, Westkapelle ligt letterlijk een stuk verder westelijk de Noordzee in dan de Zuid-Hollandse en Vlaamse telposten die als het ware in een kom liggen. Vale Pijl is een soort die naar verluid dichter bij de kust trekt en foerageert, boven ondieper water dan Noordse en Grauwe. Misschien ligt hierin wel het verschil (waterdiepte, windafbuiging, golfhoogte, die beesten zijn voor van alles gevoelig). Overigens is het baas boven baas vandaag.

Ben Wielstra
· 9 September 2011 10:28

Top Peter!

Menno van Duijn
· 9 September 2011 11:31, gewijzigd 9 September 2011 11:32

@ Albert & Jaco, kijk eens naar het verschil in de verhouding Noordse / Grauwe van Katwijk en Scheveningen t.o.v. de verhouding bij Westkapelle. Deze is opmerkelijker dan die van de Vale Pijlen.

Corstiaan Beeke
· 9 September 2011 13:37

Ja, dat van die verschillen in aantallen is opvallend (al heel lang overigens, volgens mij niets nieuws). Ik ben eigenlijk vooral benieuwd naar hoe dat komt. Albert en Garry doen al een voorzetje. Ik heb er zelf nooit echt studie naar gedaan. maar is er niet ergens meer info te vinden. Ik ga er blind vanuit dat veruit de meeste Vale Pijlen langs de Zuid-Hollandse en Noord-Hollandse kust kloppen (want veel waarnemers en meestal ook ervaren), maar (Jaco!) ik geloof toch niet dat we er op Westkapelle zo weinig zien omdat we ze niet zouden herkennen. Ik had er op 27-8 toevallig wel eentje op WK en daar vond ik helemaal niets lastigs aan. Ze vliegen bij ons gewoon niet langs of voor het menselijk oog te ver uit de kust. Een theorie die Pim mij ooit uit de doeken deed over het gebrek aan Vale Pijlen op WK klonk best plausibel, maar ik weet niet meer exact hoe dat nou zat. Pim! Hééé Pim! Hoe zat dat ook alweer volgens jou?

Jaco Walhout
· 9 September 2011 13:55

Het merendeel van de Vale Pijlen zal wel kloppen, maar het lijkt me ook een soort die vaak gemisdetermineerd wordt. wat me iig opvalt is dat er geen enkele is gefotografeerd, dus echt dichtbij vlogen ze klaarblijkelijk niet. Vandaag 9/9 een tiental langs Wk en ditmaal allemaal vrij ver, ze zien er dan direct een stuk valer uit moet ik zeggen. Hoe dan ik, ik wil niemands waarnemingen in twijfel trekken, maar kritisch blijven lijkt me deze soort wel goed. in een minuutje onder soms slechte omstandigheden een vogel determineren is tenslotte niet altijd even makkelijk

Corstiaan Beeke
· 9 September 2011 15:26

Eens Jaco. We hadden gisteren 08/09 aan het eind van de middag na een vieze miezerbui ook een paar Noordse Pijlen die opeens een stuk minder contrast leken te hebben (minder donkere bovenzijde, vuilwitte onderzijde) en wel wat van Vale weg hadden.

Ben Wielstra
· 9 September 2011 15:27

Ik krijg graag tips over hoe Vale Pijlen mis te identificeren, misschien kan ik mezelf dan tenminste nog eens overtuigen te zien. Het is bizar dat ze WK omzeilen, maar dat ze het (meestal) doen staat vast.

Menno van Duijn
· 10 September 2011 00:04, gewijzigd 10 September 2011 00:13

Gelukkig zijn er nog andere kenmerken maar bovenstaand zou Ben al wel kunnen helpen ;) Wellicht heeft zoals eerder gemeld de stroming een belangrijke rol bij Vale Pijl, zie hier en daardoor eerder afbuigen en de banken volgen waardoor ze bij de delta al afbuigen hier

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.